Cities Index.
H - Planning Commission Resolution 6967

Cupertino City Council
December 6, 2022

Document
H - Planning Commission Resolution 6967
Meeting
December 6, 2022
Body
Cupertino City Council
Original file
174 KB
Text extracted from the city's file for reading and search. Open the original on legistar.granicus.com. That file is the official record.

CITY OF CUPERTINO
10300 Torre Avenue
Cupertino, California  95014

RESOLUTION NO. 6967

OF THE PLANNING COMMISSION OF THE CITY OF CUPERTINO
RECOMMENDING APPROVAL OF A TREE REMOVAL PERMIT TO REMOVE, AND REPLACE NINETY‐ONE (91) DEVELOPMENT TREES AT THE MARINA SHOPPING CENTER TO ACCOMMODATE THE CONSTRUCTION OF A
MIXED‐USED DEVELOPMENT CONSISTING OF 41,268 SQ. FT. OF
COMMERCIAL SPACE AND 206 CONDOMINIUM UNITS LOCATED AT
10145 N. DE ANZA BLVD, 10118 BANDLEY DRIVE (APN: 326‐34‐066, 326‐34‐ 043)

The Planning Commission recommends that the City Council approve the Tree Removal Permit, in substantially similar form to the Draft Resolution attached hereto as Exhibit TR.

PASSED AND ADOPTED at a Regular Meeting of the Planning Commission of the City of Cupertino the 10
th day of November 2022, by the following roll call vote:

AYES:   COMMISSIONERS: Kapil, Saxena, Wang, Madhdhipatla, and Scharf NOES:  COMMISSIONERS:

ABSTAIN:  COMMISSIONERS:

ABSENT:  COMMISSIONERS:

ATTEST:        APPROVED:

/s/ Piu Ghosh        /s/Stephen Scharf
Piu Ghosh        Stephen Scharf
Planning Manager       Chair, Planning Commission
EXHIBIT TR

RESOLUTION NO. ____

A RESOLUTION OF THE CUPERTINO CITY COUNCIL
APPROVING A TREE REMOVAL PERMIT TO REMOVE, AND REPLACE NINETY‐ ONE (91) DEVELOPMENT TREES AT THE MARINA SHOPPING CENTER TO ACCOMMODATE THE CONSTRUCTION OF A MIXED‐USED DEVELOPMENT CONSISTING OF 41,268 SQ. FT. OF COMMERCIAL SPACE AND 206 CONDOMINIUM UNITS LOCATED AT 10145 N. DE ANZA BLVD, 10118 BANDLEY DRIVE (APN: 326‐34‐066, 326‐34‐043)

SECTION I:  PROJECT DESCRIPTION
Application No.:  TR‐2022‐026
Applicant:   Larry Wang (Tectonic Builders Corp.)
Property Owner:  De Anza Venture, LLC
Location:  10145 N. De Anza Blvd, 10118 Bandley Drive (APN: 326‐34‐066, 326‐ 34‐043)

SECTION II:  FINDINGS FOR TREE REMOVAL:

WHEREAS, the Planning Commission of the City of Cupertino received an application for a Tree Removal Permit as described in Section I of this resolution; and WHEREAS, after consideration of evidence contained in the entire administrative record, at the public hearing on September 6, 2016, the City Council adopted Resolution No. 16‐ 091, adopting a Mitigated Negative Declaration for the Marina Development; and WHEREAS,  environmental  analysis  and  peer  reviews  were  conducted  by  Placeworks, Inc.  pursuant  to  the  requirements  of  CEQA,  finding  that  no  new  or  substantially increased significant environmental effects; and
WHEREAS, on November 10, 2022 the Planning Commission recommended on a 5‐0 vote that the City Council adopt the Addendum to the Mitigated Negative Declaration (EA‐ 2015‐05)  and  approve  the  Development  Permit  (DP‐2022‐001)  in  substantially  similar form to the Resolution presented (Resolution No. 6964), approve the Architectural and Site  Approval  Permit  (ASA‐2022‐002)  in  substantially  similar  form  to  the  Resolution presented(Resolution  No.  6965),  approve  the  Tree  Removal  Permit  (TR‐2022‐026)  in substantially similar form to the Resolution presented (Resolution No. 6967) and approve the Vesting Tentative Map  (TM‐2022‐003), in substantially similar form to the Resolution presented (Resolution No. 6966); and
WHEREAS, all necessary public notices having been given as required by the Procedural Ordinance  of  the  City  of  Cupertino  and  the  Government  Code,  and  the  Planning

EXHIBIT TR

Commission  held  at  least  one  public  hearing  in  regard  to  this  application,  and  on December 6, 2022 the City Council held a public hearing to consider the Development Permit; and
WHEREAS, the City Council of the City of Cupertino is the decision‐making body for this Resolution; and
WHEREAS, the applicant has met the burden of proof required to support the application for a Tree Removal Permit; and
WHEREAS, the analysis in the Addedum prepared by Placeworks, Inc. indicates that the proposed  project  would  not  require  major  revisions  to  the  Mitigated  Negative Declaration  adopted  on  September  6,  2016,  due  to  new  or  substantially  increased significant environmental effects. Furthermore, there have been no substantial changes with  respect  to  the  circumstances  under  which  these  minor  modifications  would  be undertaken  that  would  require  major  revisions  of  the  Adopted  Mitigation  Negative Declaration due to new or substantially increased significant environmental effects, and there  has  been  no  discovery  of  new  information  of  substantial  importance  that  would trigger or require major revisions to the Mitigated Negative Declaration due to new or substantially increased significant environmental effects.

WHEREAS,  the  adopted  Mitigated  Negative  Declaration  adequately  identifies  all environmental effects and adequate mitigation measures for the proposed modifications to the previously approved project. Therefore, no subsequent or supplemental Mitigated Negative Declaration is required prior to approval of the proposed project.

WHEREAS, the City Council finds as follows with regard to this application:
a) That the location of the trees restricts the economic enjoyment of the property by severely  limiting  the  use  of  property  in  a  manner  not  typically  experienced  by owners  of  similarly  zoned  and  situated  property,  and  the  applicant  has demonstrated  to  the  satisfaction  of  the  approval  authority  that  there  are  no reasonable alternatives to preserve the tree(s).

In order to accommodate for the new development’s residential and mixed‐use buildings, underground  garage,  walkways  and  internal  street  network  to  public  open  spaces,  the existing trees cannot be preserved in their locations. The applicant proposes replacement trees throughout the site in excess of the conformance with the Municipal Code Ordinance requirements and proposes to locate the replacements where tree coverage is needed, while also proposing to relocate four of the Coast Live Oak Trees.

NOW, THEREFORE, BE IT RESOLVED:

EXHIBIT TR

That  after  careful  consideration  of  maps,  facts,  exhibits,  testimony  and  other  evidence submitted in  this  matter  and  the  MND  Addendum,  subject  to  the  conditions  which  are enumerated in this Resolution beginning on PAGE 3 thereof, and those contained in all other Resolutions approved for this Project.

The  application  for  a  Tree  Removal  Permit,  Application  No.  TR‐2022‐026,  is  hereby approved, and that the subconclusions upon which the findings and conditions specified in  this  Resolution  are  based  are  contained  in  the  Public  Hearing  record  concerning Application No. TR‐2022‐026 as set forth in the Minutes of the City Council Meeting of December 6, 2022 Meeting, and are incorporated by reference as though fully set forth herein.

SECTION  III:   CONDITIONS  ADMINISTERED  BY  THE  COMMUNITY DEVELOPMENT DEPT.

1. APPROVED EXHIBITS
Approval is based on the plan set dated July 27, 2022 consisting of 91 sheets labeled as Marina Plaza, A0.0 – A11.0, T‐01 – T‐03, C0.1 – C4.3, JT‐1 – JT‐3, L1.01 – L3.05, and  TR0.1 – TR0.9, drawn by Tectonic Builders, Giuliani & Kull, Vizion Utility, and JETT Landscaping, except as may be amended by conditions in this resolution.

2. ACCURACY OF PROJECT PLANS
The applicant/property owner is responsible to verify all pertinent property data including  but  not  limited  to  property  boundary  locations,  building  setbacks, property  size,  building  square  footage,  any  relevant  easements  and/or construction records. Any misrepresentation of any property data may invalidate this approval and may require additional review.

3. CONCURRENT APPROVAL CONDITIONS
The  conditions  of  approval  contained  in  file  nos.  DP‐2022‐001,  TM‐2022‐003,  and ASA‐2022‐002 shall be applicable to this approval.

4. ANNOTATION OF THE CONDITIONS OF APPROVAL
The conditions of approval set forth shall be incorporated into and annotated on the first page of the building plans.

5. TREE REPLACEMENT SIZE
The  applicant  shall  provide  adequate  tree  replacements  for  trees  proposed  to  be removed in conformance with the replacement guidelines per Cupertino Municipal Code Section 14.18.160. The size of the proposed replacement trees shall be modified

EXHIBIT TR

as follows to be consistent with the City’s Protected Tree Ordinance unless deemed infeasible by the City’s Consulting Arborist:
a. Diameter of trunk size of removed tree up to 12 inches shall be replaced with one 24‐inch box tree;
b. Over 12 inches and up to 36 inches shall be replaced by two 24‐inch box tree or one 36‐inch box tree; and
c. Over 36 inches shall be replaced with one 36‐inch box tree.

If it is determined that it is physically not feasible to plant the required replacements trees,  the  Applicant  may  pay  in‐lieu  fees  determined  to  be  appropriate  by  the Community Development Director.

6. ARBORIST REVIEW
Prior to building permit issuance, the number, location and species of trees shall be reviewed  and  approved  by  the  City  in  consultation  with  the  City’s  Consulting Arborist.

The replacement trees shall be planted prior to building permit final. The Applicant shall provide the Department of Community Development adequate documentation, including,  but  not  limited  to,  photographs,  receipts  or  invoices,  to  verify  that replacements have been planted. The City’s consulting arborist shall inspect the trees after planting and a report ascertaining the good health of the trees mentioned above shall be provided prior to issuance of final occupancy.

7. TREE PROTECTION
a. As part of the demolition or building permit drawings, a tree protection plan shall be  prepared  by  a  certified  arborist  for  the  trees  to  be retained.   In  addition,  the following measures shall be added to the protection plan:
 For trees to be retained, chain link fencing and other root protection shall be installed around the dripline of the tree prior to any project site work.  No parking or vehicle traffic shall be allowed under root zones, unless using buffers approved by the Project Arborist.
 No  trenching  within  the  critical  root  zone  area  is  allowed.   If  trenching  is needed in the vicinity of trees to be retained, the City’s consulting arborist shall be consulted before any trenching or root cutting beneath the dripline of the tree.
 Wood chip mulch shall be evenly spread inside the tree projection fence to a four‐inch depth.
 Tree protection conditions shall be posted on the tree protection barriers.  Retained trees shall be watered to maintain them in good health.

EXHIBIT TR

 A covenant on the property shall be recorded that identifies all the protected trees, prior to final occupancy.
b. The  tree  protection  measures  shall  be  inspected  and  approved  by  the  certified arborist prior to issuance of building permits.
c. The  City’s  consulting  arborist  shall  inspect  the  trees  to  be  retained  and  shall provide reviews prior to issuance of demolition, grading or building permits. d. A  report  ascertaining  the  good  health  of  the  trees  mentioned  above  shall  be provided prior to issuance of final occupancy.

8. PROTECTED TREES
The applicant understands that the replacement trees may not be removed without a Tree  Removal  Permit  and  that  they  shall  be  responsible  for  ensuring  the  proper maintenance and care of the trees. The applicant shall also disclose the location and species of all replacement trees on site upon sale of the property.

9. CONSULTATION WITH OTHER DEPARTMENTS
The applicant is responsible to consult with other departments and/or agencies with regard  to  the  proposed  project  for  additional  conditions  and  requirements.   Any misrepresentation  of  any  submitted  data  may  invalidate  an  approval  by  the Community Development Department.

10. INDEMNIFICATION
As part of the application, to the fullest extent permitted by law, the applicant shall agree  to  indemnify,  defend  with  the  attorneys  of  the  City’s  choice,  and  hold harmless  the  City,  its  City  Council,  and  its  officers,  employees,  and  agents (collectively,  the  “indemnified  parties”)  from  and  against  any  liability,  claim, action,  cause  of  action,  suit,  damages,  judgment,  lien,  levy,  or  proceeding (collectively referred to as “proceeding”) brought by a third party against one or more of the indemnified parties or one or more of the indemnified parties and the applicant related to any Ordinance, Resolution, or action approving the project, the  related  entitlements,  environmental  review  documents,  finding  or determinations, or any other permit or approval authorized for the project. The indemnification  shall  include  but  not  be  limited  to  damages,  fees,  and  costs awarded against the City, if any, and cost of suit, attorneys’ fees, and other costs, liabilities,  and  expenses  incurred  in  connection  with  such  proceeding  whether incurred  by  the  Applicant,  the  City,  or  the  parties  initiating  or  bringing  such proceeding.

The  applicant  shall  agree  to  (without  limitation)  reimburse  the  City  its  actual attorneys’ fees and costs incurred in defense of the litigation. Such attorneys’ fees and  costs  shall  include  amounts  paid  to  the  City’s  outside  counsel  and  shall

EXHIBIT TR

include City Attorney time and overhead costs and other City staff overhead costs and  any costs directly related to  the litigation reasonably incurred by City.  The applicant  shall  likewise  agree  to  indemnify,  defend,  and  hold  harmless  the indemnified  parties  from  and  against  any  damages,  attorneys’  fees,  or  costs awards, including attorneys’ fees awarded under Code of Civil Procedure section 1021.5, assessed or awarded against the indemnified parties. The Applicant shall cooperate with the City to enter a Reimbursement Agreement to govern any such reimbursement.

The Applicant shall agree to (without limitation) reimburse the City for all costs incurred in additional investigation or study of, or for supplementing, redrafting, revising, or amending, any document (such as an Environmental Impact Report, negative declaration, specific plan, or general plan amendment) if made necessary by  proceedings  challenging  the  project  approvals  and  related  environmental review, if the applicant desires to continue to pursue the project.

The Applicant shall agree that the City shall have no liability to the Applicant for business interruption, punitive, speculative, or consequential damages.

11. NOTICE OF FEES, DEDICATIONS, RESERVATIONS, OR OTHER EXACTIONS The  Conditions  of  Project  Approval  set  forth  herein  may  include  certain  fees, dedication requirements, reservation requirements, and other exactions.  Pursuant to Government Code Section 66020(d) (1), these Conditions constitute written notice of a  statement  of  the  amount  of  such  fees,  and  a  description  of  the  dedications, reservations,  and  other  exactions.   You  are  hereby  further  notified  that  the  90‐day approval period in which you may protest these fees, dedications, reservations, and other exactions, pursuant to Government Code Section 66020(a), has begun.   If you fail to file a protest within this 90‐day period complying with all of the requirements of Section 66020, you will be legally barred from later challenging such exactions.

PASSED  AND  ADOPTED  at  a  regular  meeting  of  the  City  Council  of  the  City  of Cupertino this 6th day of December, 2022, by the following vote:

Members of the City Council

AYES:

NOES:

ABSENT:

ABSTAIN:

EXHIBIT TR

SIGNED:

________
Darcy Paul, Mayor
City of Cupertino

________________________
Date
ATTEST:

________________________

Kirsten Squarcia, City Clerk

________________________
Date

← All documents from this meeting