Cities Index.
Exhibit J - Acoustical Study [1-14-2021]

Fresno City Council
July 25, 2024

Document
Exhibit J - Acoustical Study [1-14-2021]
Meeting
July 25, 2024
Body
Fresno City Council
Original file
3.0 MB
Text extracted from the city's file for reading and search. Open the original on legistar2.granicus.com. That file is the official record.

Exhibit J

ACOUSTICAL ANALYSIS

LINCOLN PARK APARTMENTS
FRESNO, CALIFORNIA

WJVA Project No. 20-04

PREPARED FOR

LANDVALUE MANAGEMENT, LLC
155 EAST SHAW AVENUE, SUITE 307
FRESNO, CA 93710

PREPARED BY

WJV ACOUSTICS, INC.

VISALIA, CALIFORNIA

JANUARY 14, 2021

113 N. Church Street, Suite 203 ∙ Visalia, CA 93291∙ (559) 627-4923

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20  2

INTRODUCTION

The project (Lincoln Park Apartments) is a proposed 88‐unit multi‐family residential development to be located at the northeast corner of the intersection of We st Herndon Avenue and North Prospect Avenue/North Valentine A venue, in Fresno, California.  The project site is bordered by West Herndon Avenue (a 6‐lane arterial roadway) to the south. The City of Fresno has requested an  acoustical  analysis  to  quantify  project  site  noise  exposure.  This  analysis,  prepared  by  WJV Acoustics, Inc. (WJVA), is based upon a project site plan and e xterior elevation drawings (dated 12‐01‐20),  traffic  data  provided  by  the  Fresno  Council  of  Governments  (Fresno  COG)  and  the findings of on‐site noise level measurements. Revisions to the  site plan may affect the findings and recommendations of this report. The site plan is provided as Figure 1.

Appendix  A  provides  a  description  of  the  acoustical  terminology  used  in  this  report.  Unless otherwise  stated,  all  sound  levels  reported  are  in  A‐weighted  d ecibels  (dB).  A‐weighting de‐emphasizes the very low and very high frequencies of sound in a manner similar to the human ear.  Most  community  noise  standards  utilize  A‐weighting,  as  it  provides  a  high  degree  of correlation with human annoyance and health effects. Appendix B  provides typical A‐weighted sound levels for common noise sources.

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20  3

NOISE EXPOSURE CRITERIA

General Plan Noise Element

The City of Fresno Noise Element of the General Plan (adopted 12/18/14) sets noise compatibility standards  for  transportation  noise  sources  in  terms  of  the  Day‐ Night  Average  Level  (L dn).

Implementing Policy NS‐1‐a of the noise element establishes a land use compatibility criterion as 65  dB  Ldn  for  exterior  noise  exposure  within  outdoor  activity  areas  of  residential  land  uses.

Outdoor activity areas generally include backyards of single‐family residences, individual patios, balconies or decks of multi‐family developments and common outdoor recreation areas of multi‐ f a m i l y  d e v e l o p m e n t s .  T h e  i n t e n t  o f  t h e  e x t e r i o r  n o i s e  l e v e l  r e quirement  is  to  provide  an acceptable noise environment for outdoor activities and recreation.

Additionally, Implementing Policy NS‐1‐h of the noise element requires that interior noise levels attributable  to  exterior  transportation  noise  sources  not  exceed  45  dB  L dn.  The  intent  of  the
i n t e r i o r  n o i s e  l e v e l  s t a n d a r d  i s  t o  p r o v i d e  a n  a c c e p t a b l e  n o i s e  environment  for  indoor communication and sleep.

Municipal Code

Section 15‐2506 of the City of Fresno Municipal code establishe s hourly acoustical performance standards for non‐transportation (stationary) noise sources. Th e standards, provided in Table I, are made more restrictive during the nighttime hours of 10:00 p.m. to 7:00 a.m. Additionally, the municipal code states that when ambient noise levels exceed or  equal the levels described in Table I, mitigation shall only be required to limit noise to th e existing ambient noise levels, plus five (5) dB.  Section 15‐2506 of the Municipal Code is consistent with Implementing Policy NS‐1‐ I of the Noise Element of the City of Fresno General Plan (adopted 12/18/14).

TABLE I
NON-TRANSPORTATION NOISE LEVEL STANDARDS, dBA
CITY OF FRESNO MUNICIPAL CODE, SECTION 15-2506

Daytime (7 a.m.‐10 p.m.)  Nighttime (10 p.m.‐7 a.m.)
Leq  Lmax  Leq  Lmax
50  70  45  60
Source:  City of Fresno Municipal Code

Additional  guidance  is  provided  in  Section  10‐102(b)  of  the  City’s  Municipal  Code.  Section  10 provides  existing  ambient  noise  levels  to  be  applied  to  various  districts,  further  divided  into various hours of the day. Table II describes the assumed minimum ambient noise levels by district and time. Section 10‐102(b) states  “For the purpose of this ordinance, ambient noise level is the level obtained when the noise level is averaged over a period of fifteen minutes, without inclusion

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20  4
of the offending noise, at the location and time of day at whic h a comparison with the offending noise is to be made. Where the ambient noise level is less than  that designated in this section, however, the noise level specified herein shall be deemed to be  the ambient noise level for that location”.

TABLE II
ASSUMED MINIMUM AMBIENT NOISE LEVEL, dBA
CITY OF FRESNO MUNICIPAL CODE, SECTION 10-102(B)

DISTRICT  TIME  SOUND LEVEL, dB Leq
RESIDENTIAL  10 PM TO 7 AM  50
RESIDENTIAL  7 PM TO 10 PM  55
RESIDENTIAL  7 AM TO 7 PM  60
COMMERCIAL  10 PM TO 7 AM  60
COMMERCIAL  7 AM TO 10 PM  65
INDUSTRIAL  ANYTIME  70
Source:  City of Fresno Municipal Code

Section 10‐106 (Prima Facie Violation) States  “Any noise or sound exceeding the ambient noise level  at  the  properly  line  of  any  person  offended  thereby,  or, if  a  condominium  or  apartment house, within any adjoining living unit, by more than five decibels shall be deemed to prima facie evidence of a violation of Section 8‐305.”

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20  5

PROJECT SITE NOISE EXPOSURE

The project site is located at northeast corner of the intersec tion of West Herndon Avenue and North Prospect Avenue/North Valentine Avenue, in Fresno. The project site is currently exposed traffic  noise.  The  distance  from  the  closest  proposed  building s e t b a c k  t o  t h e  c e n t e r l i n e  o f  W .

Herndon  Avenue  is  approximately  105  feet.  The  proposed  multi‐family  residential  buildings would include individual patios and balconies at the front of the proposed building facing toward W.  Herndon  Avenue.  Additionally,  the  project  would  include  a  centrally‐located  common  use area  that  would  include  a  swimming  pool,  arbors  and  BBQ  areas. These  areas  are  typically considered “outdoor activity areas” and are subject to the City’s exterior noise level standards.

Traffic Noise Exposure

Noise exposure from traffic on W. Herndon Avenue was calculated for existing and future (2035) conditions using the FHWA Traffic  Noise Model and traffic data  obtained from Fresno COG and the findings of on‐site noise level measurements.

WJVA  utilized  the  Federal  Highway  Administration  (FHWA)  Highway  Traffic  Noise  Prediction Model (FHWA‐RD‐77‐108). The FHWA Model is a standard analytical  method used for roadway traffic  noise  calculations.  The  model  is  based  upon  reference  e nergy  emission  levels  for automobiles,  medium  trucks  (2  axles)  and  heavy  trucks  (3  or  more  axles),  with  consideration given  to  vehicle  volume,  speed,  roadway  configuration,  distance   to  the  receiver,  and  the acoustical characteristics of the site. The FHWA Model was developed to predict hourly L eq values
for free‐flowing traffic conditions, and is generally considered to be accurate within ±1.5 dB.  To predict Ldn values, it is necessary to determine the hourly distribution o f traffic for a typical day and adjust the traffic volume input data to yield an equivalent hourly traffic volume.

Noise level measurements and conc urrent traffic counts were con ducted by WJVA staff within the  project  site  on  January  8,  2021.  The  purpose  of  the  measurements  was  to  evaluate  the accuracy  of  the  FHWA  Model  in  describing  traffic  noise  exposure  within  the  project  site.  The measurement site was located within the project site at a dista nce of approximately 100 feet from the centerline of W. Herndon Avenue. The speed limit poste d in the project vicinity for W.

Herndon  Avenue  was  50  mph  (miles per  hour).  The  project  vicinity  and  noise  monitoring  site location are provided as Figure 2. A photograph showing the noise measurement site is provided as Figure 3.

Noise monitoring equipment consisted of Larson‐Davis Laboratories Model LDL‐820 sound level analyzer equipped with a B&K Type 4176 1/2” microphone. The equ ipment complies with the specifications of the American National Standards Institute (AN SI) for Type I (Precision) sound level meters. The meter was calibrated in the field prior to us e with a B&K Type 4230 acoustic calibrator to ensure the accuracy of the measurements. The microphone was located on a tripod at 5 feet above the ground. The project site presently consists of undeveloped land.

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20  6
Noise  measurements  were  conducted  in  terms  of  the  equivalent  en ergy  sound  level  (Leq).

Measured  Leq  values  were  compared  to  Leq  values  calculated  (predicted)  by  the  FHWA  Model using  as  inputs  the  traffic  volumes,  truck  mix  and  vehicle  speed  observed  during  the  noise measurements. The results of the comparison are shown in Table III.

From Table III it may be determined that the traffic noise leve ls predicted by the FHWA Model were 1.0 dB lower than those measured for the traffic condition s observed at the time of the noise  measurements  for  W.  Herndon  Avenue. This  is  considered  to  be  reasonable  agreement with the model and therefore no adjustments to the model are necessary.

TABLE III

COMPARISON OF MEASURED AND PREDICTED
(FHWA MODEL) NOISE LEVELS

LINCOLN PARK APARTMENTS, FRESNO

W. Herndon Ave.

Measurement Start Time  11:30 a.m.

Observed # Autos/Hr.   1,968
Observed # Medium Trucks/Hr.  60
Observed # Heavy Trucks/Hr.   0
Observed Speed (MPH)  50
Distance, ft. (from center of roadway)  100
Leq, dBA (Measured)  67.9
Leq, dBA (Predicted)  66.9
Difference between Measured and Predicted Leq, dBA  +1.0 Note:  FHWA “soft” site assumed for calculations.

Source:  WJV Acoustics, Inc.

Exterior Noise Exposure

Annual  Average  Daily  Traffic  (AADT)  data  for  W.  Herndon  Avenue i n  t h e  p r o j e c t  v i c i n i t y  w e r e obtained  from  Fresno  COG.  Truck  percentages  and  the  day/night  distribution  of  traffic  were estimated  by  WJVA,  based  upon  previous  studies  conducted  in  the   project  vicinity  since project‐specific data were not available from government source s. Table IV summarizes annual average traffic data used to model noise exposure within the project site.

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20  7

TABLE IV

TRAFFIC NOISE MODELING ASSUMPTIONS

LINCOLN PARK APARTMENTS, FRESNO

W. Herndon Avenue
Existing  2035
Annual Avenue Daily Traffic (AADT)  50,692  60,284
Day/Night Split (%)  90/10
Assumed Vehicle Speed (mph)  50
% Medium Trucks (% AADT)   2
% Heavy Trucks (% AADT)  1
Sources:  Fresno COG
WJV Acoustics, Inc.

Using  data  from  Table  IV  and  the  FHWA  Model,  annual  average  traffic  noise  exposure  was calculated for the closest propo sed residential setbacks to W.  Herndon Avenue. The calculated noise exposures for existing and future (2035) traffic conditions for the closest proposed building setbacks to W. Herndon Avenue were approximately 69 dB Ldn and 70 dB Ldn, respectively.

The noise levels calculated for the closest residential setback  distances to W. Herndon Avenue exceed the City’s 65 dB L
dn exterior noise level standard. The exterior noise level standard applies to  outdoor  activity  areas,  including  individual  patios  and  balconies  of  multi‐family  residential developments  and  outdoor  common  use  areas.  The  closest  calculated  setback  distances  also represent the closest outdoor activity areas as the proposed building facing W. Herndon Avenue (Building 5D) includes individual patios and balconies.

Exterior  noise  levels  within  individual  unit  patios  and  balconi es  would  be  expected  to  be approximately 70 dB L
dn (2035 traffic conditions) at the south facing units of Building 5D only, and mitigation  must  be  considered.  It  should  be  noted,  exterior  noi se  levels  within  individual balconies  and  patios  of  all  remaining  units  would  not  exceed  the  City’s  exterior  noise  level standard of 65 dB Ldn.

The  outdoor  common  use  areas,  consisting  of  a  swimming  pool,  arbor  areas  and  BBQ  areas, would be located at a distance of approximately 400 feet from W. Herndon Avenue. Additionally, project buildings (3B, 5D, 6F, 7G) would provide significant levels of acoustical shielding to these common use outdoor activity areas. Exterior noise level exposure within these outdoor common use areas would be expected to be in the range of approximately 50‐55 dB L dn. Such levels do not
exceed the City’s exterior noise level standard of 65 dB L dn. Further mitigation measures is not required for these outdoor common use area.

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20  8
Exterior Noise Mitigation

The  City  of Fresno  Noise  Element of  the  General  Plan  establishes  a  65  dB  Ldn  standard  within outdoor activity areas (individual patios and balconies as well  as outdoor common use areas of multi‐family residential land uses). The project site traffic noise exposure for future (2035) traffic conditions was calculated to be approximately 70 dB L dn within the closest residential setbacks (and individual patios and balconies) of Building 5D. Such nois e exposure levels exceed the City of Fresno exterior noise level standard and mitigation must be  considered. It should be noted, exterior noise levels of all other unit patios and balconies, a s well as the outdoor common use area  (pool,  arbors,  BBQ  areas,  etc.)  would  be  below  the  City’s e x t e r i o r  n o i s e  l e v e l  s t a n d a r d without the need for additional mitigation measures.

Due  to  the  nature  of  individual  balconies  and  patios,  mitigation  of  all  south‐facing  units  of Building  5D,  by  means  of  acoustical  shielding  (sound  wall),  is  not  feasible.  Sound  walls  are generally effective at first‐floor receivers only. WJVA calculated the necessary sound wall height that  would  be  required  to  reduce  exterior  noise  levels  at  first‐floor  south‐facing  (facing  W.

Herndon Avenue) patios of Building 5D.

A  sound  wall  insertion  loss  program  based  on  the  FHWA  Model  was u s e d  t o  c a l c u l a t e  t h e insertion  loss  (noise  reduction)  required  to  mitigate  first‐floor  patios  of  south‐facing  units  of Building  5D.  The  model  calculates  the  insertion  loss  of  a  wall o f  g i v e n  h e i g h t  b a s e d  o n  t h e effective height of the noise source, height of the receiver, distance from the receiver to the wall, and distance from the noise source to the wall. The standard assumptions used in the sound wall calculations are effective source heights of 8, 2 and 0 feet ab ove the roadway for heavy trucks, medium trucks and automobiles, respectively. The standard height of a residential receiver is five feet above the ground elevation.  It was assumed by WJVA that the building pad elevations at the closest proposed homes to W. Herndon Avenue would be approximat ely the same elevation as the roadway pavement.

Based upon the above‐described assumptions and method of analys is, the noise level insertion loss values for sound walls of various heights were calculated.  The calculations indicated that a sound wall along W. Herndon Avenue, constructed to a minimum height of six (6) feet relative to the closest building pad elevations would reduce traffic noise  exposure within individual first‐ floor south‐facing patios of Building 5D by approximately 6 dB,  resulting in a noise exposure of approximately 64 dB L
dn at these patios.

As stated, the above‐described sound wall would be effective at first‐floor receiver locations only, and  would  not  provide  acoustical  shielding  to  any  proposed  second‐  or  third‐floor  balconies.

Therefore,  exterior  noise  levels  at  the  upper  floor  south‐facing  balconies  (facing  toward  W.

Herndon Avenue) of Building 5D would remain approximately 70 dB L dn.

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20  9

Interior Noise Exposure:

The City of Fresno interior noise level standard is 45 dB Ldn. The worst‐case future noise exposure within the proposed residential  development would be approximat ely 70 dB L dn at building 5D This means that the proposed residential construction must be c apable of providing a minimum outdoor‐to‐indoor noise level reduction (NLR) of approximately 25 dB (70‐45=25).

A specific analysis of interior noise levels was not performed.  However, it may be assumed that residential construction methods complying with current building code requirements will reduce exterior noise levels by at least 25 dB if windows and doors ar e closed. This will be sufficient for compliance  with  the  City’s  45  dB  L
dn  interior  standard  at  all  proposed  multi‐family  residential units. Requiring that it be possible for windows and doors to r emain closed for sound insulation means that air conditioning or mechanical ventilation will be required.

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20  10

CONCLUSIONS

Exterior Noise Exposure

Traffic noise exposure levels associated with vehicle traffic a long W. Herndon Avenue would be expected  to  be  approximately  70  dB  Ldn  at  the  closest  proposed  residential  setbacks  to  W.

Herndon  Avenue  (Building  5D).  Noise  levels  at  individual  patios  and  balconies  at  south‐facing units  of  Building  5D  (facing  toward  W.  Herndon  Avenue)  would  exc e e d  t h e  C i t y ’ s  6 5  d B  Ldn exterior noise level standard.

A  sound  wall  constructed  along  the  project  site  property  line  w ith  W.  Herndon  Avenue, constructed to a minimum height of 6 feet above project grade e levation would reduce exterior noise levels within first‐floor patios to approximately 64 dB L dn, below the City’s 65 dB Ldn exterior
noise level standard. However, this sound wall would be effective at first‐floor receiver locations only,  and  individual  south‐facing  balconies  of  Building  5D  at  second‐  and  third‐floor  locations would exceed the City’s exterior noise level standard. There would be no feasible way to mitigate these upper floor balconies.

Exterior noise levels at indivi dual patios and balconies at all  remaining multi‐family residential units would not exceed the City’s exterior noise level standard. Additionally, exterior noise levels at the proposed outdoor common use areas (swimming pool, arbor areas, BBQ and picnic areas) would not exceed the City’s exterior noise level standard.

Interior Noise Levels

All proposed multi‐family residential units will comply with the City of Fresno interior noise level standard of 45 dB Ldn without the need for additional mitigation measures, providing mechanical ventilation or  air conditioning  is  provided  for all  units  so  that  windows  and  doors  can  remain closed for sound insulation purposes.

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20  11

The  conclusions  and  recommendations  of  this  acoustical  analysis   are  based  upon  the  best i n f o r m a t i o n  k n o w n  t o  W J V  A c o u s t i c s  I n c .  ( W J V A )  a t  t h e  t i m e  t h e  analysis  was  prepared concerning the proposed site plan, traffic volumes and roadway  configurations. Any significant changes in these factors will require a reevaluation of the fin dings of this report. Additionally, any  significant  future  changes  in  motor  vehicle  technology,  noise  regulations  or  other  factors beyond WJVA’s control may result in long‐term noise results dif ferent from those described by this analysis.

R e s p e c t f u l l y   s u b m i t t e d ,

W a l t e r   J .   V a n   G r o n i n g e n
P r e s i d e n t

WJV:wjv

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20  12
FIGURE 1: SITE PLAN

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20

FIGURE 2: PROJECT SITE VICINITY AND NOISE MEASUREMENT LOCATION

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20

FIGURE 3: WEST HERNDON AVENUE NOISE MEASUREMENT SITE

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20

APPENDIX A

ACOUSTICAL TERMINOLOGY

AMBIENT NOISE LEVEL:  T h e  c o m p o s i t e  o f  n o i s e  f r o m  a l l  s o u r c e s  n e a r  a n d  f a r .   I n  t h i s c o n t e x t ,  t h e  a m b i e n t  n o i s e  l e v e l  c o n s t i t u t e s  t h e  n o r m a l  o r existing level of environmental noise at a given location.

CNEL:  C o m m u n i t y  N o i s e  E q u i v a l e n t  L e v e l .   T h e  a v e r a g e  e q u i v a l e n t sound  level  during  a  24‐hour  day,  obtained  after  addition  of approximately five decibels to sound levels in the evening from 7:00 p.m. to 10:00 p.m. and ten de cibels to sound levels in the night before 7:00 a.m. and after 10:00 p.m.

DECIBEL, dB:  A unit for describing the amplitude of sound, equal to 20 time s the logarithm to the base 10 of the ratio of the pressure of th e sound  measured  to  the  reference  pressure,  which  is  20 micropascals (20 micronewtons per square meter).

DNL/L
dn:  Day/Night Average Sound Level.  The average equivalent sound level during a 24‐hour day, obtained after addition of ten decibels to sound levels in the night after 10:00 p.m. and before 7:00 a.m.

L
eq:  Equivalent  Sound  Level.    The  sound  level  containing  the  same total energy as a time varying signal over a given sample perio d.

Leq is typically computed over 1, 8 and 24‐hour sample periods.

NOTE:    The  CNEL  and  DNL  represent  daily  levels  of  noise  exposure averaged  on  an  annual  basis,  while  Leq  represents  the  average noise exposure for a shorter time period, typically one hour.

L
max:      The maximum noise level rec orded during a noise event.

Ln:      The sound level exceeded "n" percent of the time during a sa mple interval  (L90,  L50,  L10,  etc.).    For  example,  L 10 e q u a l s  t h e  l e v e l exceeded 10 percent of the time.

20‐04 (Lincoln Park Apartments, Fresno) 1‐14‐20

A-2

ACOUSTICAL TERMINOLOGY

NOISE EXPOSURE
CONTOURS:    Lines  drawn  about  a  noise  source  indicating  constant  levels  o f noise exposure.  CNEL and L
dn contours are frequently utilized to
describe community exposure to noise.

NOISE LEVEL
REDUCTION (NLR):  The noise reduction between i ndoor and outdoor environments o r  b e t w e e n  t w o  r o o m s  t h a t  i s  t h e  n u m e r i c a l  d i f f e r e n c e ,  i n decibels, of the average sound pr essure levels in those areas o r rooms.  A measurement of “noise  level reduction” combines the effect of the transmission loss performance of the structure pl us the effect of acoustic absorption present in the receiving room.

SEL or SENEL:    Sound Exposure Level or Single Event Noise Exposure Level.  T he level of noise accumulated during a single noise event, such as an a i r c r a f t  o v e r f l i g h t ,  w i t h  r e f e r e n c e  t o  a  d u r a t i o n  o f  o n e  s e c o n d.

More  specifically,  it  is  the  time‐integrated  A‐weighted  squared sound  pressure  for  a  stated  time  interval  or  event,  based  on  a reference pressure of 20 micropascals and a reference duration of one second.

SOUND LEVEL:    The sound pressure level in decibels as measured on a sound l evel meter using the A‐weighting filter network.  The A‐weighting filter de‐emphasizes the very low and very high frequency components of the sound in a manner similar to the response of the human ear and gives good correlation with subjective reactions to noise.

SOUND TRANSMISSION
CLASS (STC):    The  single‐number  rating  of  sound  transmission  loss  for  a construction element (window, door, etc.) over a frequency range where speech intelligibility largely occurs.

← All documents from this meeting