Cities Index.
2. 2018 Integrated Resource Plan

Anaheim City Council
May 16, 2023

Document
2. 2018 Integrated Resource Plan
Meeting
May 16, 2023
Body
Anaheim City Council
Pages
206
Original file
7.7 MB
Text extracted from the city's file for reading and search. Open the original on local.anaheim.net. That file is the official record.

through September 30. The rate charges $0.2563 per kWh and $0.1056 per kWh for energy used during on‐peak and off‐peak hours, respectively from October 1 through May 31. On‐peak hours are 12:00 p.m. to 7:00 p.m. everyday all year long, and off‐peak are all other hours. APU plans to establish EV rates for commercial customers in 2018.

B.3. PUBLIC PROGRAMS FOR CUSTOMERS INCLUDING DISADVANTAGED COMMUNITIES B.3.1. IRP Customer Survey Results
The IRP Customer Survey results indicate that 6% of the surveyed residential customers currently own or lease an EV, and 14% anticipate acquiring an EV within the next three years. The residential customers
also  indicated  that  the  $500  EV  charger  rebate  and  the  availability  of  public  charging  stations  would increase their likelihood of acquiring EVs.

Per  2015  census  data,  53%  of  Anaheim  housing  units  are  renter  occupied.  The  IRP  Customer  Survey indicates  that  within  APU  territory,  renters  are  more  supportive  of  renewable  initiatives  than  home owners;  and  slightly  more  renters  already  own  or  anticipate  acquiring  an  EVs  within  the  next  three years.

Graph 67: IRP Customer Survey Result: % Renters vs. Home Owners Who Own, Lease or Anticipate Acquiring an EV within the Next Three Years

Furthermore,  in  the  IRP  Customer  Survey,  the  large  business  customers  indicated  that  the  $5,000  EV charging station rebate would positively impact their likelihood of obtaining EVs.

B.3.2. Plug‐In Electric Vehicle Charger Rebate Program (2012 – Current) This  program  offers  rebates  to  residential,  commercial,  and industrial  customers  who  install  Level  2  or  higher  EV  chargers  at their  home  or  business.  This  program  was  initially  implemented with a rebate of up to $1,500 per charger for early adopters and has reduced  the  rebate  amount  over  time  as  participation  has increased.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Own or Anticipate EV
IRP Customer Survey: Renters vs. Home Owners
Renters
Home Owners

2018 Integrated Resource Plan
X. Transportation Electrification

Anaheim Public Utilities

Page 138 ends

Currently  APU  reimburses  customers  for  out‐of‐pocket  expenses  up  to  $500  per  EV  charger  for  a maximum of five EV charger rebates per customer, and the charging facility may be used for personal or business purposes without being made available to the public. Eligible expenses include the cost of the charger and the cost of installation. In addition to the rebate, APU pays the City’s permitting fees for the EV charger.

Since  the  program  inception  in  2012,  APU  has  issued  rebates  for  a  total  of  364  EV  chargers.  These rebates sum up to $350,138 and are funded by APU’s Business Development Funds.

APU plans to continue offering the $500 rebates and promoting the Public Access EV Charging Station Rebate Program, which is discussed in the next section.

B.3.3. Public Access EV Charging Station Rebate Program (2016 – Current) Program Design
The new Public Access EV Charging Station Rebate Program is designed with multi‐unit dwelling customers and disadvantaged communities in mind. It provides rebate of actual equipment and installation costs up to $5,000 per EV charging station installed for public access at workplace, schools,  or  multi‐unit  dwelling  locations  within  Anaheim.  This  program  also  pays  for  City  of Anaheim building permit fees.

Disadvantaged Communities, Schools, and DC Fast Charging Charging locations serving Affordable Housing locations or K‐12 schools will receive a rebate for actual equipment and installation costs up to $10,000 per EV charging station, including City of Anaheim building permit fees. In 2017, APU revised the program design to extend the $10,000 allocation to customers installing direct current (DC) fast charging stations. APU recognizes the need  for  more  publicly  available  EV  charging  station  infrastructure  and  considers  the  typical charging duration of 4‐8 hours on Level 2 chargers to be a barrier to EV adoption and ownership.

APU believes the revision to include DC fast charging stations can help enhance Anaheim’s EV‐ friendly environment.

Funding
The funding of this program is from the sale of Low Carbon Fuel Standard (LCFS) credits, which are  part  of  the  California  Air  Resources  Board  (CARB)  LCFS  funding  program.  The  additional rebates  for  the  Affordable  Housing  installations  are  funded  by  APU’s  Public  Benefits  Funds under  the  low  income  category,  and  the  additional  rebates  for  K‐12  schools  are  funded  by Business  Development  Funds.  Additional  rebates  for  DC  fast  charging  stations  are  funded  by GHG Allowance proceeds if LCFS funds are exhausted.

2018 Integrated Resource Plan
X. Transportation Electrification

Anaheim Public Utilities

Page 139 ends

Customer Participation
Since  inception,  the  program  has  had  over  60  rebate  reservations,  which  are  anticipated  to incentivize about 180 public access charging stations. The additional $5,000 for locations serving Affordable  Housing  locations  and  personalized  customer  outreach  (described  more  in  detail under  Education  and  Outreach  Plans  below)  show  APU’s  efforts  in  prioritizing  disadvantaged communities.

APU plans to continue offering the rebates and working closely with customers to understand their specific needs and how to best assist them.

B.3.4. Future Programs
Public Space Charging
APU  is  collaborating  with  other  City
departments  including  Public  Works,
Community & Economic Development, and
Community  Services  to  identify  more
locations  to  install  city  owned  EV  charging
stations.  In  neighborhoods  with  high
concentrations  of  multi‐unit  dwellings,
public  spaces  such  as  parks,  community
centers,  and  police  stations  may  be
locations  where  residents  can  potentially
charge  their  EV’s.  APU  anticipates  to  begin  with  a  pilot  program,  and  then  evaluate  the feasibility of program expansion. APU is currently evaluating two locations for the pilot program:

Brookhurst Community Center and Ponderosa Park Family Resource Center. Both locations are located in disadvantaged communities and are adjacent to schools and parks.

DC Fast Charging Plaza
As previously discussed, APU believes DC fast charging stations can help enhance Anaheim’s EV‐ friendly environment, and APU plans to facilitate DC fast charging plazas in Anaheim. The three major  freeway  corridors  (Interstate  5  freeway,  State  Route  57,  and  State  Route  91)  give Anaheim a unique advantage to host a cluster of DC fast charging stations where EV drivers can quickly  refuel  their  cars  and  then  get  back  on  the  road.  The  revision  of  the  Public  Access  EV Charging Station Rebate Program will help this concept come to fruition. Additionally, APU is in preliminary discussions with a number of private entities to evaluate the feasibility of installing DC fast charging plazas within Anaheim.

2018 Integrated Resource Plan
X. Transportation Electrification

Anaheim Public Utilities

Page 140 ends

CtrCity MicroTransit
CtrCity MicroTransit is a project proposed by Anaheim Transportation Network (ATN). ATN has applied  for  grant  funds  to  transform  transit/transportation  in  downtown  Anaheim  (CtrCity) through the creation of a new CtrCity Microtransit service. The service will be a combination of “alternative  transit  services”  and  “ride  hailing”  using  zero‐emission  “Micro‐cruiser”  vehicles.

CtrCity Microtransit will be tailored to the specific needs of the disadvantaged neighborhood to ensure zero‐emission transit becomes an integral part of the community.

The proposed service will encourage
visitors  to  use  public  transit  from
nearby  ARTIC  and  use  free  Micro‐
cruisers  for  first/last  mile
connections.  Service  will  also  be
available from area parking garages,
to  discourage  motorists  from
circling/idling  in  cars  while  waiting
for  parking  spaces.  Community
residents and workers will be able to
use  the  service  to  reach  the  larger
regional  transit  system,  through
both  fixed‐route  and  demand‐
responsive  elements  of  a  hybrid  fixed/flex  route  system.  APU  will  provide  electrical  charging infrastructure  advice  to  assist  ATN  to  operate  its  “Micro‐cruiser”  fleet  to  eliminate  pollutant‐ heavy short trips and encourage car‐free living in downtown Anaheim.

Electric Buses at Anaheim School Districts
Three  school  districts  within  APU’s  service  territory  –  Savanna  School  District,  Anaheim Elementary School District, and Anaheim Union High School District – each received a $536,000 grant  ($496,000  to  purchase  two  electric  buses  and  $40,000  for  charging  infrastructure)  from the South Coast Air Quality Management District.19  APU is in discussion with these three school districts to provide advice on charging infrastructure and energy usage management.

B.3.5. MARKET BARRIERS AND SOLUTIONS
APU has observed two main market barriers related to TE:

1. Infrastructure capital costs of charging stations: More grants and incentives can help solve this barrier;

19 South Coast Air Quality Management District, “SCAQMD Awards $8.8 Million for Electric School Buses,” http://www.aqmd.gov/docs/default‐ source/news‐archive/2017/scaqmd‐awards‐$8‐8‐million‐for‐electric‐school‐buses‐‐‐june‐2‐2017.pdf Photo 9: A Micro‐Cruiser Vehicle

2018 Integrated Resource Plan
X. Transportation Electrification

Anaheim Public Utilities

Page 141 ends

2. Americans  with  Disabilities  Acts  (ADA)  requirements:  Parking  spaces  are  often  scarce, especially  in  popular  public  areas,  and  the  ADA  requirements  on  disabled  access  parking spaces  may  deter  the  adoption  of  more  charging  stations.  APU  will  continue  to  work  with City of Anaheim’s Planning Department to overcome these barriers.

C. Prioritization  and Funding Leverage
Where feasible, APU maximizes external funding sources to facilitate transportation electrification. Below is a summary of external grants and credits APU has utilized to build up the EV charging infrastructure.

INCENTIVES AND GRANTS

1. ChargePoint America Program (June 2011)
ChargePoint provided 9 free EV Level 2 “ChargePoint” charging stations (approximately $50,000 value)  and  APU  paid  for  the  labor  used  to  install  the  stations  (approximately  $7,000).   These stations  were  installed  at  the  parking  areas  for  Anaheim  West  Tower,  Anaheim  City  Hall, Anaheim Canyon Metrolink Station, and Anaheim Convention Center.

2. ECOtality North America (September 2012)
ECOtality  awarded  10  free  EV  Level  2  “Blink”  charging  stations  (approximately  $50,000  value) and also for the installation of these stations. These stations were installed at the parking areas for Anaheim West Tower, Anaheim City Hall, Anaheim Maintenance Yard, and Anaheim Police Department.

3. Mobile Source Air Pollution Reduction Review Committee (April 2014 – ongoing) Grant funds are up to $69,000 for purchasing and installing 20 Level 2 EV charging stations. APU has  installed  6  charging  stations  at  the  Anaheim  Regional  Transportation  Intermodal  Center.

Other locations will possibly be at Anaheim City Hall, Anaheim Public Works Facilities, and other City parking structures.

4. CEC’s  Alternative  and  Renewable  Fuel  and  Vehicle  Technology  Program  (PON‐13‐606)  through SCPPA (January 2014)
CEC  provided  approximately  $50,000  towards  the  purchase  and  installation  of  4  Level  2  EV charging stations and 1 DC fast charger. These stations are all located at the Anaheim Regional Transportation Intermodal Center.

5. Nissan North America, Inc. (August 2015)
Nissan  donated  3  non‐network  Level  2  Aerovironment  EV  charging  stations  (approximately $1,500  value)  for  APU’s  fleet.   APU  leased  6  Nissan  Leaf  EVs  through  a  Nissan  dealer  and  was eligible for this donation. These stations were installed at Anaheim West Tower. 2018 Integrated Resource Plan
X. Transportation Electrification

Anaheim Public Utilities

Page 142 ends

6. ChargePoint Trade Out Program (September 2017)
ChargePoint  provided  opportunities  for  APU  to  swap  out  existing  EV  chargers  with  newer  EV chargers at a discounted price. APU was able to replace older, single‐port EV chargers with dual‐ port EV chargers equipped with communication module and retractable cord management for $3,000  each  instead  of  the  normal  cost  of  about  $6,000  each.   This  program  allowed  APU  to renovate  its  EV  chargers  at  CtrCity  Anaheim  (Anaheim  West  Tower)  and  the  Anaheim Convention Center.

Photo 10: Public Access Charging at CtrCity Anaheim, Funded in Part by the ChargePoint Trade Out Program

CREDITS

1. Low Carbon Fuel Standard (LCFS) Credits
Under  the  CARB  LCFS  funding  program,  APU  has  reported  energy  usage  and  applied  for  the associated LCFS credits. The reported energy usages are generated from three categories: APU’s public EV charging stations, residential EV charging data, and the electric forklift data within the City  of  Anaheim.  APU  sells  these  LCFS  credits  through  competitive  solicitation  to  generate revenues and to fund the abovementioned Public Access EV Charging Station Rebate Program.

The use of LCFS credit revenue is limited to the benefit of current and future EV customers.

2. Energy Policy Act (EPAct) Alternative Fuel Vehicle (AFV) Credits Under  Department  of  Energy’s  State  and  Alternative  Fuel  Provider  Fleet  Program,  APU  filed reports  to  demonstrate  its  compliance  with  EPAct  requirements  to  acquire  alternative  fuel vehicles. From Model Years 2015 and 2016, APU banked a total of 5 AFV credits. The credits may be sold to generate funding in the future.

2018 Integrated Resource Plan
X. Transportation Electrification

Anaheim Public Utilities

Page 143 ends

D. Education and Outreach Plans
CITY DEPARTMENT ENGAGEMENT EFFORTS
The  City  of  Anaheim’s  Planning  &  Building  Department  is  following  the  California  Green  Building Standards Code to prepare for the City’s EV readiness. APU provides advice and assistance related to EV charging  infrastructure  for  development  projects.  APU  also  meets  with  the  Community  and  Economic Development Department regularly to discuss EV charging opportunities for future projects.

CUSTOMER ENGAGEMENT EFFORTS
APU  offers  a  suite  of
tools  and  helpful  links
on  its  public  website
(http://www.anaheim.n
et/590/EV‐Readiness‐
Guide)  to  encourage
customers  to  research
their  options  prior  to
purchasing or leasing an
EV.  Interested
customers  can  browse
the  website  to  learn
about  topic  areas
including  charger
rebates,  EV  acronyms,
EV  buying  guide,  FAQ,
EV  readiness  guide,  and
types  of  plug‐in  EVs.  Additionally,  customers  can  contact  APU’s  EV  Concierge,  a  dedicated  phone  line and an online inquiry form, for further questions and assistance.

For  the  Plug‐In  Electric  Vehicle  Charger  Rebate  Program,  customer  engagement  efforts  have  been focused  on  marketing.  All  the  relevant  program  information  is  posted  on  APU’s  public  website  and physical flyers are distributed at public events, which average about 40 a year. For the Public Access EV Charging  Station  Rebate  Program,  APU’s  staff  personally  reached  out  to  large  business  customers, school  districts,  and  affordable  housing  developers  via  emails,  mailers,  and/or  phone  calls.  Both programs  have  yielded  positive  results,  and  APU  will  continue  to  engage  customers  and  prioritize disadvantaged communities as much as possible.

2018 Integrated Resource Plan
X. Transportation Electrification

Anaheim Public Utilities

Page 144 ends

E. Alignment with State Policy and Local Needs
STATEWIDE GOALS AND POLICIES
2016 Zero Emission Vehicle (ZEV) Action Plan (California State Governor) Applicable Goals/Policies  APU’s Investments
Achieve mainstream consumer awareness of ZEV
options and benefits
 Led by CPUC: Support utility efforts, including
partnerships  between  utilities,  infrastructure
developers  and  other  stakeholders,  to
accelerate the adoption of ZEVs and educate
consumers  about  the  benefits  of  ZEV
transportation.  Identify  appropriate
approaches  for  utility  investment  in
education  and  outreach  programs  that  build
awareness of ZEVs in low income, moderate‐
income and disadvantaged communities.
 APU  offers  a  suite  of  tools  and  helpful  links on its public website to encourage customers
to  research  their  options  prior  to  purchasing
or leasing an EV. Customers can also contact
APU’s  EV  Concierge,  a  dedicated  phone  line
and  an  online  inquiry  form,  for  further
questions and assistance.
 Information on federal and state incentives is
provided  as  relevant  links  on  APU’s  public
website.

Make  ZEVs  an  affordable  and  attractive  option
for drivers
 Led  by  CARB:  Work  with  air  districts  and
stakeholders  to  develop  a  strategy  to  secure
sufficient  incentives  to  accelerate  fleet
turnover  and  enable  outreach  to  fleet
owners.
 Led  by  CARB:  Extend  credit  generation
opportunities  under  the  Low  Carbon  Fuel
Standard  to  zero‐emission  and  near  zero‐
emission freight transportation applications.
 APU  continues  to  convert  the  older  and
higher‐polluting  vehicles  to  EVs  and  hybrid
EVs  to  meet  South  Coast  Air  Quality
Management  District  (SCAQMD)  and  DOE
requirements for fleets.
 APU  is  actively  participating  in  the  LCFS
funding program to use the proceeds to fund
its  Public  Access  EV  Charging  Station  Rebate
Program.

Ensure  convenient  charging  and  fueling
infrastructure for greatly expanded use of ZEVs
 Led  by  CEC:  Develop  and  implement
strategies to ensure that publicly‐funded PEV
chargers  remain  open,  reliable  and
convenient  to  the  general  public.  Similar
operations and maintenance funding  already
exists for hydrogen stations.
 Led  by  CPUC:  Develop  guidance  for  utility
investment,  evaluate  utility  proposals  and
monitor  implementation  of  PEV  charging
infrastructure deployments.
 Led by CEC: Establish a data collection system
on  PEV  charging  infrastructure  usage,
reliability, location and other relevant data to
inform  and  make  recommendations  that
improve  infrastructure  planning  and
subsequent  reductions  in  infrastructure
 APU  has  installed  publicly  accessible  EV
charging  stations  at  key  public  venues  or
transportation  hubs.  APU  also  performs
routine inspections on these chargers.
 Under  its  Public  Access  EV  Charging  Station
Rebate  Program,  APU  requires  the  rebate
recipients  to  make  the  charging  stations
publicly accessible.
 APU  maintains  its  list  of  charging  station
infrastructure  to  ensure  that  it  contains  the
most current information.
 Under  its  Public  Access  EV  Charging  Station
Rebate  Program,  APU  offers  an  additional
rebate  of  $5,000  for  locations  serving
Affordable  Housing  locations  or  schools.

APU’s  staff  also  personally  reached  out  to
large  business  customers,  school  districts,
and affordable housing developers via emails,
2018 Integrated Resource Plan
X. Transportation Electrification

Anaheim Public Utilities

Page 145 ends

costs.  This  effort  would  support  broad  PEV
grid impact analyses.
 Led  by  CEC:  Address  PEV  charging  station
congestion  in  areas  of  high  adoption  by
exploring  and  demonstrating  new  charging
and  pricing  strategies  to  deploy  stations  and
expand  infrastructure  capacity  where
necessary.
 Led by CEC: Assess and develop strategies to
increase  availability  of  PEV  charging  and
hydrogen fueling stations in areas of low PEV
and Fuel Cell Electric Vehicle (FCEV) adoption
and in disadvantaged communities.
 Led  by  CEC:  Create  resources  and  outreach
opportunities  to  broaden  the  diversity  of
stakeholders  that  are  aware  of  and  benefit
from ZEV grant opportunities.
 Led  by  CARB:  Pursue  strategies  to  promote
conversion of parking spaces to PEV charging
spaces  in  new  or  existing  destination,
commercial and workplace locations without
jeopardizing  requirements  or  use  permits
relating to total number of parking spaces.
 Led  by  CEC:  Continue  to  support  activities
identified  in  Regional  ZEV  Readiness  Plans
such  as  infrastructure  permitting,  siting  and
installation  processes  as  well  as  ZEV
awareness,  local  government  code  adoption
and  training,  ZEV  charging  and  fueling
infrastructure  signage  and  the  development
of new regional ZEV readiness plans.
 Led  by  CEC:  Explore  funding  options  for  PEV
charging  infrastructure  installations  in
disadvantaged,  low‐  and  moderate‐income
communities  and  neighborhoods  with  a  high
concentration  of  multi‐unit  dwellings
complexes.
 Led  by  CEC:  Explore  incentives  for  managers
and  property  owners  of  existing  residential
buildings  to  install  make‐ready  PEV
infrastructure  and  charging  equipment.

Coordinate  with  existing  pilot  programs  and
investments.
 Led  by  CEC:  Expand  types  of  financial
incentives  for  employers  and  commercial
property  managers  to  install  workplace  PEV
charging, including the possibility of a simple
rebate  that  reduces  costs  for  employers  to
mailers,  and/or  phone  calls  to  increase  the
awareness of the incentives.
 APU  complies  with  ADA  requirements  when
converting  public  parking  spaces  into  EV
charging spaces.
 APU’s  public  programs  offer  rebates  to  both
private  use  and  publicly  accessible  EV
charging stations. Also, EV rates are available
for residential customers.
 APU  installed  a  DC  fast  charger  at  the
Anaheim Regional Transportation Intermodal
Center,  which  is  in  a  centralized
transportation hub.
2018 Integrated Resource Plan
X. Transportation Electrification

Anaheim Public Utilities

Page 146 ends

install PEV charging.
 Led by CEC: Track the development of DC fast
chargers  across  California  to  identify  where
gaps  may  exist  between  regions.  Continue
funding  or  other  incentives  to  stimulate
station  development  along  interregional
corridors.

Maximize  economic  and  job  opportunities  from
ZEV technologies
 Led by CEC and CARB: Establish strategies to
improve  the  ability  of  small  businesses  to
deploy ZEVs in their fleets.
 APU  offers  a  suite  of  tools  and  helpful  links on its public website to encourage customers
to  research  their  options  prior  to  purchasing
or leasing an EV. Customers can also contact
APU’s  EV  Concierge,  a  dedicated  phone  line
and  an  online  inquiry  form,  for  further
questions and assistance.
 APU’s  public  programs  offer  rebates  to  both
private use and public accessible EV charging
stations.

Bolster ZEV market growth outside of California
 Led  by  CPUC:  Review  best  practices  in
California  for  investor‐  and  publicly  owned
utility efforts to accelerate ZEV adoption and
infrastructure  deployment  in  a  manner  that
benefits  customers  and  supports  the
electrical  grid.  Seek  to  disseminate  best
practices  through  national  or  international
forums.
 APU  maintains  its  list  of  charging  station
infrastructure  to  ensure  that  it  contains  the
most current information.

2016 Mobile Source Strategy (CARB)
Applicable Goals/Policies  APU’s Investments
 Increased  ZEV  sales  coupled  with  expansion
of necessary infrastructure
 Incentive  funding  to  achieve  further  ZEV
deployment beyond vehicle regulations
 Electricity  grid  representing  50%  renewable
energy generation
 Increased use of renewable fuels
 APU  offers  a  suite  of  tools  and  helpful  links on its public website to encourage customers
to  research  their  options  prior  to  purchasing
or leasing an EV. Customers can also contact
APU’s  EV  Concierge,  a  dedicated  phone  line
and  an  online  inquiry  form,  for  further
questions and assistance.
 Information  on  federal  and  state  incentives
are provided as relevant links on APU’s public
website.
 APU  has  installed  public  accessible  EV
charging  stations  at  key  public  venue  or
transportation  hubs.  APU  also  performs
routine inspections on these chargers.
 Under  its  Public  Access  EV  Charging  Station
Rebate  Program,  APU  requires  the  rebate
recipients  to  make  the  charging  stations
2018 Integrated Resource Plan
X. Transportation Electrification

Anaheim Public Utilities

Page 147 ends

publicly accessible.
 APU’s  Renewables  Energy  Procurement  Plan
and  Enforcement  Program  governs  its
progress  and  compliance  with  the  50%
renewable  generation  by  2030,  as  required
by Senate Bill 350.
 APU  is  actively  participating  in  the  LCFS
funding  program  to  use  those  proceeds  to
fund  its  Public  Access  EV  Charging  Station
Rebate Program.
 APU  continues  to  convert  the  older  and
higher‐polluting  vehicles  to  EVs  and  hybrid
EVs  to  meet  South  Coast  Air  Quality
Management  District  (SCAQMD)  and  DOE
requirements for fleets.

California  Sustainable  Freight  Action  Plan  (California  Department  of  Transportation,  CARB,  CEC,  and Governor’s Office of Business and Economic Development) Applicable Goals/Policies  APU’s Investments
 Invest  strategically  to  accelerate  the
transition  to  zero  and  near‐zero  emission
equipment  powered  by  renewable  energy
sources, including supportive infrastructure.
 APU’s  Renewables  Energy  Procurement  Plan
and  Enforcement  Program  governs  its
progress  and  compliance  with  the  50%
renewable  generation  by  2030,  as  required
by Senate Bill 350.

Vehicle‐Grid Integration Roadmap (California Independent System Operator) Applicable Goals/Policies  APU’s Investments
 Confirm VGI electrical system impacts: assess
VGI  physical  impacts  to  the  electrical  system
for each use case
 Under  its  Public  Access  EV  Charging  Station
Rebate  Program,  APU  has  a  “right  to
interrupt  service”  condition  to  remotely  or
manual  interrupt  electric  service  to  the  EV
charging station in the event of a generation
capacity  shortage  or  a  transmission  or
distribution system emergency.

COORDINATION WITH OTHER UTILITIES
APU  actively  participates  in  the  EV  Working  Group  of  Southern  California  Public  Power  Authority (SCPPA)  to  coordinate  efforts  with  other  publicly  owned  utilities.  Highlights  of  activities  and accomplishments are listed below.
2018 Integrated Resource Plan
X. Transportation Electrification

Anaheim Public Utilities

Page 148 ends

 CEC EV Charging Infrastructure Grant: Through SCPPA, APU collaborated with other utilities and applied for the EV Charging Infrastructure Grant under CEC’s Alternative and Renewable Fuel  and  Vehicle  Technology  Program  (PON‐13‐606)  in  2014.  SCPPA  was  a  successful awardee and received funds to acquire EV charging equipment and installation services on behalf of SCPPA members.
 California Electric  Transportation Coalition  (CalETC):  CalETC is a  non‐profit advocate for TE programs and also directly responsible for much of the state and federal grant‐funding and EV  rebate  programs  that  are  available  to  utilities  and  consumers.  SCPPA  is  a  voting  board member of CalETC.

2018 Integrated Resource Plan
XI. Solar and Other Distributed Generation

Anaheim Public Utilities

Page 149 ends

XI. SOLAR  AND OTHER  DISTRIBUTED  GENERATION
A. Customer Owned Solar PV
Customer owned solar photovoltaics (PV) are evenly spread throughout the APU territory. As of the end of 2017, 2,827 solar PV systems have been installed in Anaheim for a combined total of 26 MW of solar capacity. Solar growth is expected to continue, increasing by roughly 500 new solar PV systems annually for an estimated 5 MW of new solar capacity each year in APU territory.  As solar panel costs continue to decline, APU expects more customers to adopt solar.

RESIDENTIAL AND COMMERCIAL SOLAR PV

1. Residential and Commercial Customers
The SB 1 program was successful in accelerating the rapid growth of solar in Anaheim.    With the SB 1
solar incentives and the 30% Federal income tax credit, residential customers were able to recover more than 50% of the cost of a solar PV system in the early years of the ten‐year program. The majority of commercial customers that installed solar were able to do so because of the SB 1 program.

Solar growth in APU territory has climbed at a steep rate over the last five years and has plateaued to about  500  new  solar  installations  annually  for  an  additional  five  (5)  MW  each  year.   With  the  30% Federal income tax credit scheduled to sunset on December 31, 2019, APU expects to see a drop in solar installations in 2020 before picking back up in 2021 and beyond.

2. Income‐qualified Customers
The  State  required  SB  1  incentives  for  residential  customers  to  start  at  $2.75  per  watt,  or  higher,  for each solar watt installed. APU offered an additional income‐qualified solar incentive to those that met the  U.S.  Department  of  Housing  and  Urban  Development  low  income  guidelines.   Approximately  $2.9 million  in  income‐qualified  solar  incentives  were  paid  out  to  141  customers  for  a  total  of  650  kW capacity  of  solar  which  equals  $4.46  per  watt  installed.   Almost  all  of  the  low  income  customers  who received SB 1 incentives would not have been able to afford solar otherwise and will continue to benefit over the lifetime of their solar panels.

OVERALL PRIVATELY OWNED SOLAR GROWTH
The  chart  below  shows  the  rapid  growth  of
solar  in  Anaheim  that  resulted  from  declining  solar  panel prices  and  SB  1  incentives.   Over  the  past  decade,  APU’s  commercial  and  residential  customers  have installed over 26 MW of solar.

2018 Integrated Resource Plan
XI. Solar and Other Distributed Generation

Anaheim Public Utilities

Page 150 ends

Graph 68: Cumulative Solar Capacity Installed ‐ Customer Owned Solar Systems

The map below shows the geographic dispersion of all residential solar incentives in Anaheim during the ten‐year  SB  1  program.  Due  to  the  availability  of  solar  loans,  leases,  and  APU’s  enhanced  low  income rebate, the benefits of having solar are enjoyed throughout Anaheim. Solar for Schools sites, as detailed in the following section, are also included in this map.

Graph 69: Map of SB 1 Residential Solar Rebate and Solar for School Sites

Net Energy Metering
Net  energy  metering  (NEM)  is  a  special  billing  arrangement  that  provides  a  credit  to  customers  with eligible renewable electric generation facilities (e.g., solar PV systems) that send excess energy back to the Grid. Customers can then use that excess energy to offset the energy provided by APU. Customers with  renewable  electric  generation  facility  installations  enter  into  the  Interconnection  Agreement  for Net Energy Metering with APU to receive an energy credit or an annual compensation payment for the excess solar generation greater than the total energy usage.

0 5
10 15
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 NW Capacity
Cumulative Solar Capacity (MW)
Commercial Residential

2018 Integrated Resource Plan
XI. Solar and Other Distributed Generation

Anaheim Public Utilities

Page 151 ends

NEM 1.0
State  law  requires  that  APU  offer  customers  retail  NEM  until  the  total  generated  capacity  of  eligible customer‐generators  exceed   5%  solar  penetration  of  APU’s  all‐time  peak  aggregate  load  of  593  MW, which  equates  to  29.6  MW.   Currently,  the  total  generated  capacity  of  NEM  customers  is  at approximately  4.2%  and  is  projected  to  reach  5%  in  late  2018.   Approximately  2,800  NEM  customers currently participate in the retail NEM program and when APU transitions to a successor program they will have the option to remain in the original NEM program until 2040.

NEM 2.0
APU  is  in  the  process  of  developing  a  successor  NEM  program  to  become  effective  once  the  Utility reaches its 29.6 MW goal under the current NEM program. The new Net Energy Metering Program 2.0 (NEM  2.0)  is  expected  to  become  effective,  upon  City  Council  approval,  in  2019.  It  is  anticipated  that NEM 2.0 will compensate customers at avoided cost for all  excess energy  that APU receives from any customer owned distributed energy resource (DER) that is designed to offset 100% or less of their load.

B. Solar for Schools
APU created a pilot Solar for Schools program that builds solar carport facilities and/or lunch shelters on school  properties  throughout  Anaheim  and  compensates  the  school  for  use  of  the  property.  This program solicited local school districts to submit an application for two schools of their choosing to be evaluated to be a host solar site for APU.   The program was very well received by the school districts, and  APU  received  seven  applications  for  a  total  of  fourteen  host  solar  sites  to  be  evaluated.   After  a consultant  evaluated each solar site for feasibility of solar being  installed at each school, nine schools were  selected  to  be  a  host  solar  site.   A  nationwide  Request  for  Proposals  (RFP)  was  advertised  for  a solar developer to design  and build these nine school solar sites.   A solar developer was selected and awarded the design and build contract in December 2017.  The total capacity of all nine schools is rated at 1.5 MW.

Construction of the Solar for Schools projects is estimated to cost $6 million and be completed during the  summer  of  2018.   Once  in  operation,  these  systems  are  to  be  included  in  a  pilot  Solar  Power Program  described  below.  In  return  for  licensing  their  property  to  the  City,  the  school  districts  will receive a fixed annual license payment without the risk of intermittent solar production.  These projects will be built, owned, and operated by APU and all energy produced will be included in APU’s renewable energy  portfolio.   Along  with  supporting  local  school  districts  and  the  new  Solar  Power  Program,  the projects themselves will provide real‐life examples to support students pursuing an education in science, technology, engineering, and mathematics (STEM) fields. APU plans on subsequent phases of the Solar for Schools program pending success of this pilot program. 2018 Integrated Resource Plan
XI. Solar and Other Distributed Generation

Anaheim Public Utilities

Page 152 ends

C. Solar Power Program
APU  is  planning  a  Solar  Power  Program  pilot  that  will  encourage  participation  from  income‐qualified customers.  At  its  inception,  APU’s  Solar  Power  Program  will  utilize  energy  locally  produced  from  the Solar  for  Schools  program,  but  could  be  expanded  to  include  other  renewable  resources.  This  pilot program will be available to income‐qualified customers and is designed to extend the benefits of solar energy  to  customers  who  may  not  otherwise  have  access  to  solar  energy  due  to  the  cost  or  because they  do  not  own  their  own  roof.   By  participating  in  the  program,  income‐qualified  customers  would receive a set amount of solar energy each bill cycle at a discount over their normal rates.  As APU builds more  solar  resources  within  its  service  territory,  the  program  could  expand  to  include  more  income‐ qualified customers.

D. Anaheim Solar Energy Plant at the Convention Center
In 2013, APU partnered with the Anaheim Convention Center to install a 2.4 MW solar PV system on the roof  of  the  Anaheim  Convention  Center.   Completed  in  August  2014,  the  Anaheim  Solar  Energy  Plant includes 7,902 panels, produces 3,500 MWh annually, and supplies about 17% of the convention centers annual  electricity  needs.   The  solar  PV  system  allowed  the  Convention  Center  to  attain  LEED  Gold certification.

Photo 11: The Solar for Schools Program Will Install Carport Shade Structures 2018 Integrated Resource Plan
XI. Solar and Other Distributed Generation

Anaheim Public Utilities

Page 153 ends

An  interactive  webpage  is  available  on  APU’s  website  to  demonstrate  the  solar  output,  energy equivalent, and environmental attributes of the Anaheim Solar Energy Plant at the Convention Center.

F. Non‐Solar Distributed  Generation
APU’s  services  include  assisting  those  customers  who  wish  to  develop  distributed  generation  facilities within  its  service  territory  and  interconnect  with  its  electric  system.  The  interconnection  process  is Photo 12: Solar PV System on the Roof of the Anaheim Convention Center 2018 Integrated Resource Plan
XI. Solar and Other Distributed Generation

Anaheim Public Utilities

Page 154 ends

governed  by  Rule  No.  22  of  City  of  Anaheim’s  Electric  Rates,  Rules  and  Regulations  and  Generation Interconnection  Standards  and  Guidelines  (available  online  at  Electric‐Utility‐Rules20).  While  there  has not  been  a  significant  impact  of  non‐solar  distributed  generation  and  energy  storage  (ES)  on  system load, APU is closely monitoring the development of these technologies.

Anaheim Owned Distributed Generation
At this time, solar generation is the only type of distributed generation that is owned by APU. APU owns and  operates
solar  facilities  on  City‐owned  buildings,  such  as  the  Anaheim  Convention  Center,  and locations licensed from nine (9) public schools located in Anaheim.

Behind the Meter – Customer Side
APU reports distributed generation and internal generation above 100 kW in the 1306C Report: UDC List of Power Plants Semi‐Annual
Report semi‐annually to the California Energy Commission. Within the City of Anaheim, currently there is a total of 2.46 MW of installed capacity of fuel cell technology, and a total of 0.13 MW of installed capacity of micro turbine technology.

APU’s IRP Customer Survey indicated that four (4) out of the six (6) large business customers, who were willing to disclose their on‐site power generation, stated that they have fuel cells. Fuel cell technology appears to be the preferred non‐solar distributed generation technology within APU’s service territory.

The  impact  of  these  installations  is  part  of  APU’s  load  forecast  –  accounting  for  future  system expansions.

20 http://www.anaheim.net/883/Electric‐Utility‐Rules
2018 Integrated Resource Plan
XII. Energy Efficiency and Demand Response Programs

Anaheim Public Utilities

Page 155 ends

XII.  ENERGY  EFFICIENCY  AND DEMAND  RESPONSE  PROGRAMS A. Program History
APU  has  historically  provided  energy  efficiency  (EE)  programs  to  its  customers,  even  before  AB  1890.

Since the inception of AB 1890, APU has set aside 2.85% from electric retail sales for the implementation of Public Benefit programs.  The funds are allocated to the following four program categories:

1. Cost‐effective energy efficiency and conservation activities;

2. Research, development, and demonstration programs to advance science or technology that are not adequately provided by competitive and regulated markets;

3. In‐state  operation  and  development  of  existing,  new,  and  emerging  renewable  resource technologies; and

4. Programs and rate discounts for low income electricity customers.

Currently, there are over 45 energy and water efficiency programs to help Anaheim customers reduce their utility bills and operating costs.   Since 1998, APU has expended nearly $135 million in residential, income‐qualified  and  commercial  energy  efficiency  programs.  Over  the  past  five  years,  APU  reported savings  of  154,630,745  kWh  between  FY12/13  and  FY16/17.  The  following  chart  illustrates  APU’s  FY energy savings over the past five years.

Graph 70: Annual kWh Savings Targets

B. Target Setting
SB 350 (De León, 2015) directed POUs to develop energy efficiency targets consistent with the statewide energy efficiency targets adopted by the California Energy Commission (CEC).

2018 Integrated Resource Plan
XII. Energy Efficiency and Demand Response Programs

Anaheim Public Utilities

Page 156 ends

APU,  in  conjunction  with  other  members  within  the  California  Municipal  Utilities  Association  (CMUA), contracted with Navigant Consulting, Inc. (Navigant) to identify all potentially achievable cost‐effective electricity  efficiency  savings  and  establish  annual  targets  for  energy  efficiency  savings  for  2018‐2027.

The purpose of the study is not only to look back on the success of the past years, but also to look ahead and inform discussions on how to achieve additional energy savings in the future.

The final report “Energy Efficiency in California’s Public Power Sector” was published and submitted to the CEC in 2017. Based on the Navigant report, APU presented its ten‐year goals (required by AB2021 every four years) to the City Council in 2016 to achieve an average annual energy savings equal to 1.1% of retail electric sales.

Table 2: APU Energy Efficiency Targets including Codes & Standards (Navigant Study)

* 2028‐2030 are projections based on 2027 targets. 10‐Yr Average Calculated for 2018‐2027.

The  CEC  relied  on  the  Navigant  study,  adjusted  with  building  Codes  and  Standards  and  gross‐to‐net ratio, and concluded APU‐specific energy efficiency target as below:

Graph 71: Cumulative Energy Efficiency Saving Goals with CEC Adjustments

*Source: Table A‐10 of CEC Final Commission Report: “Senate Bill 350: Doubling Energy Efficiency Savings by 2030”, 10/26/2017 The energy efficiency targets are incorporated into APU’s demand forecast.

APU will continue to leverage internal and external resources to achieve the energy efficiency targets.

This includes the continuation of existing programs, the recognition of challenges and the development of new programs, as detailed in the sections below.

C. Program Highlights
Collaboration with External Parties
The collaborative nature of the public power community allows for the development of joint resources and  sharing  of  best  practices.  CMUA,  NCPA  (Northern  California  Power  Agency),  and  SCPPA  serve  as 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028  * 2029  *2 0 3 0  * Avg. 10 Yr. kWh 1.15% 1.15% 1.09% 1.06% 1.04% 1.00% 0.95% 0.91% 0.86% 0.80% 0.80% 0.80% 0.80% 1.00% kW 1.11% 1.12% 1.13% 1.15% 1.19% 1.14% 1.15% 1.13% 1.09% 1.04% 1.04% 1.04% 1.04% 1.13% Targets w/ C&S
26 260
0 50
100
150
200
250
300
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 GWh
Cumulative Energy Efficiency Savings
with CEC Adjustments
2018 Integrated Resource Plan
XII. Energy Efficiency and Demand Response Programs

Anaheim Public Utilities

Page 157 ends

forums  for  discussing  and  pursuing  projects  that  benefit  varying  groups  of  all  POUs.  Anaheim  is  joint powers member of SCPPA, which allows collaboration among other publicly owned utilities which helps encourage volumetric discounts.

In addition to collaboration with other POUs, APU also collaborates with other stakeholders. One of the major  program  enhancements  in  FY15‐16  was  Anaheim’s  successful  collaboration  with  the  Southern California  Gas  Company  (SoCal  Gas  Company)  to  provide  the  Weatherization  Program.  This  program utilizes  a  one‐stop  approach  to  provide  efficiency  improvements  to  Anaheim’s  income‐qualified residential customers. In this program, Anaheim residents receive electric, gas, and water conservation measures through a single point of contact and by a contractor qualified by the SoCal Gas Company.

Anaheim  also  has  contracted  with  third  party  contractors  that  assist  with  the  school,  residential,  and commercial  programs.   For  school  programs,  contractors  help  promote  and  educate  students  about energy  efficiency  and  water  conservation.   To  date  approximately  30  schools  have  participated  in  the school  programs,  which  allowed  over  21,000  students  to  participate  in  energy  and  water  programs.

Other contractors help with some of the residential and commercial programs, such as the Home Utility Check‐Up and the  Refrigerator Recycling Programs, as well as the Small Business Energy  Management Assistance Program.

Creative Synergy with Other City Departments
APU  works  closely  with  other  City  departments,  including  Community  Services,  Community  and Economic Development, Planning, and Public Works.   Collaborating with other departments helps APU learn new ideas and find out ways to engage more customers in its various programs.

Inter‐departmental
collaboration also enables greater understanding of community needs, which results in  better  program  design  and  participation.  For  example,  Community  Services  interacts  directly  with seniors  and  income‐qualified  customers,  and  assists  with  promoting  the  Income‐Qualified  Energy Discount and Emergency Assistance programs, including referrals to APU for other programs that help customers manage their utility bills.

Community Outreach and Student Engagement
Anaheim holds 40 community outreach events annually throughout the City to promote the energy and water savings programs offered to residential customers.  These events are held at City parks, Anaheim schools,  local  neighborhoods,  home  improvement  stores,  and  on  the  Center  Street  Promenade  near Anaheim  City  Hall  and  Anaheim  West  Tower  during  Farmer’s  Market  days.  Each  event  brings  in numerous customers that visit APU booths to ask questions and receive information about the programs and  services  provided  by  APU.     Community  outreach  remains  a  vital  activity  to  keep  customers informed and to help APU meet its energy and water savings goals. 2018 Integrated Resource Plan
XII. Energy Efficiency and Demand Response Programs

Anaheim Public Utilities

Page 158 ends

Photo 13: Community Outreach Event at Farmer’s Market
APU also provides multiple student engagement events throughout the year for high school, junior high, and  elementary  school  students.   Students  get  to  learn  how  and  where  APU  procures  its  water  and power.  They  learn  about  the  water  cycle  and  greenhouse  gas  emissions,  so  they  can  incorporate  the energy efficiency and water conservation lessons into personal actions at home and on campus.

Students at the high school level participate in the design, development and management of their own California friendly demonstration gardens. Students at all levels are taught how they can be leaders in their communities by incorporating sustainability into their personal lifestyles. In addition, APU sponsors student engagement activities that include mentorships and career exploration opportunities with APU.

Photo 14: Various Student Engagement Activities

D. Existing Programs
In  order  to  meet  Anaheim’s  annual  energy  efficiency  goal,  it  is  important  to  reach  both  its  residential and  commercial  customers.   Anaheim  residential  customers  make  up  85%  of  APU’s  total  customers; however,  almost  75%  of  total  load  is  consumed  by  commercial  and  industrial  customers.   A  brief description and end use overview of Anaheim’s existing EE programs are shown in the following section.

2018 Integrated Resource Plan
XII. Energy Efficiency and Demand Response Programs

Anaheim Public Utilities

Page 159 ends

Residential Programs
Residential Low Income Programs
• Weatherization ‐  Income‐qualified  program  that  provides  plug  load  occupancy  sensors  in smart  power  strips,  up  to  10  LED  bulbs,  duct  sealing,  AC  tune‐ups  with  refrigerant  charge testing, Energy Star room air conditioners, and additional water and gas saving measures. • Income‐Qualified Senior, Military Veteran, and Disabled Customer Energy Credit ‐ Provides a 10% reduction on the electric portion of bills to seniors, military veterans, or long‐ term disabled customers at or below 80% of the Orange County median income. • Dusk  to  Dawn  Income‐Qualified  Assistance ‐  In addition to receiving a free outdoor light, income‐qualified residents may also have the light installed by one of Anaheim's approved and licensed electrical contractors free of charge.
• Emergency  Assistance ‐  Provides  a  one‐time  electric  utility  payment  for  customers  in economic hardship.

Residential Programs
• A/C  Tune  Up ‐  Provides  incentives  to  residential  customers  who  have  a  licensed  HVAC contractor perform an A/C tune up.
• TreePower ‐ Provides complimentary shade trees and incentives for residential customers.

Shade trees when properly placed can help reduce air conditioning costs. • On‐Line  Home  Utility  Check‐Up ‐  Customers  can  complete  a  detailed  survey  on  the  APU website.  Customers  receive  money  saving  advice  and  learn  about  incentives  designed  to help them be more water and energy efficient.
• Home Utility Check‐Up Equipment and LED Direct Install ‐ A customized in‐home survey of water and energy use and existing appliances. Customers receive free installation of up to five LEDs.
• Home  Utility  Check‐Up  Audits ‐  A customized in‐home audit of water and energy use and existing appliances.
• LED Library Distribution and LED Distribution ‐ Distribution of two 8.5 watt 800 lumen bulbs to residents via Anaheim's Public Libraries and distribution via direct mail. • Holiday  Lights  Exchange ‐   Provides  free  holiday  lights  to  residents  who  turn  in  old incandescent holiday lights.
• Home  Incentives ‐  Provides  rebates  for  the  purchase  and  installation  of  high  efficiency ENERGY STAR® rated appliances and high efficiency conservation measures. • Refrigerator  Recycling  Program ‐  Provides  a  rebate  to  customers  who  recycle  an  old, operational refrigerator or freezer and replace it with a new ENERGY STAR® rated model.

The  following  graphic  illustrates  FY  16/17  energy  savings  achieved  by  through  APU’s  residential programs.

2018 Integrated Resource Plan
XII. Energy Efficiency and Demand Response Programs

Anaheim Public Utilities

Page 160 ends

Graph 72: FY 16/17 Residential Program Energy Savings

Commercial Programs
• Customized Energy Incentives Program ‐  Customized financial incentives for installation of high‐efficiency air conditioning, motor controls, and other production related equipment. • Comprehensive Energy Audits ‐  Customized on‐site audits and recommendations designed to improve operating efficiencies and help customers reduce costs. • System  Operations  Enhancements ‐   Produces  energy  savings  by  increasing  system performance  through  replacement  of  electrical  infrastructure  and  by  disabling  large transformers that are not actively serving customers' loads. • Codes  and  Standards ‐  Savings are drawn from the  statewide allocation of energy savings credits  due  to  (building)  Codes  and  Standards  and  based  on  Anaheim's  percent  share  of statewide load.
• Upstream  HVAC ‐  Provides  rebates  to  the  sales  channel  that  most  influences  the  stocking and selling of qualifying high efficiency equipment; the goal is to facilitate the purchase of the high efficiency equipment by the end‐use customer.
• Heat  Pump  Incentives  Program  –  Provides  rebates  for  installation  of  high‐efficiency  heat pumps.
• Lighting Incentives ‐ Provides incentives to improve energy efficiency for a variety of lighting applications.
• Small Business Energy Management Assistance Program ‐  Provides customers of less than 50 kilowatt demand with energy use evaluations, retrofit funding, and installation services; focus  is  on  lighting  upgrades,  programmable  thermostats,  and  air  conditioning  and refrigeration tune‐ ups.
• Small/Medium Business Audits ‐ Customized on‐site audits and recommendations designed to improve operating energy efficiency and help customers reduce costs.

2018 Integrated Resource Plan
XII. Energy Efficiency and Demand Response Programs

Anaheim Public Utilities

Page 161 ends

• Air  Compressor  Program ‐   Provides  free  comprehensive  audits  which  approach  this technology  and  its  operation  on  a  systemic  basis  and  awards  incentives  for  installing qualifying system components which improve energy system efficiency. • New Construction Program – Provides incentives for business customers who exceed Title 24 in their new construction projects and large scale retrofits The  following  graphic  illustrates  FY  16/17  energy  savings  achieved  by  through  APU’s  commercial programs.

Graph 73: FY 16/17 Commercial Program Energy Savings

E. Challenges  and Future Program Development
Address Diminishing Return by Embracing Emerging Technologies The  unit  costs  of  implementing  energy  efficiency  programs  will  decline  with  increases  in  scale,  but  at some point unit costs for the first year savings will increase due to diminishing returns. To achieve cost effectiveness,  APU  must  identify  programs  and  technologies  that  have  not  been  impacted  by  the diminishing returns.

APU is dedicated to research and investment in new and emerging energy efficient technologies, such as lighting,  HVAC  and  plug  loads.  Through  these  efforts,  APU  is  looking  into  opportunities  to  enhance existing  energy  programs  and  expand  customer  participation  in  multi‐family  developments, Commercial/Industrial/Institutional  (C/I/I)  upgrades,  new  construction  projects,  and  residential  and business customer equipment rebates.

2018 Integrated Resource Plan
XII. Energy Efficiency and Demand Response Programs

Anaheim Public Utilities

Page 162 ends

Address Evolving Communication Preference by Expanded Methods of Communication Customers today are requesting information in a variety of ways, languages, and with an expectation of 24/7  accessibility.  APU  is  continually  adapting  its  methods  of  communication  with  customers  through social media and all forms of electronic communication.

The Latino population in Anaheim increased from 46.8% to 54.8% in 2016. Anaheim has always offered its  communication  materials  in  both  English  and  Spanish.  Most  community  outreach  events  have Spanish‐speaking  staff  to  assist  Spanish  speaking  customers  with  questions  and  program  details.  APU strives  to  keep  pace  with  current  technologies  and  be  responsive  to  the  best  mechanisms  to communicate with customers and offer its programs and services throughout a diverse community.

APU  will  continue  to  provide  outreach  events  throughout  the  community  to  bring  awareness  and promote new programs and services. APU will also continue to expand its methods of communication through various social media outlets.

Approach Disadvantaged Communities with Targeted Outreach One of the challenges that APU faces in meeting its energy efficiency target is being able to serve the income‐qualified community in the rental housing market. Anaheim residents living in rental properties account for 50.9% of the population.  However, due to the nature of some programs, consent is required from the property owners in order for income‐qualified renters to participate in the programs.

Many  of  APU’s  incentive  programs  are  designed  to  provide  rebates  directly  to  the  customer  account holder. However, if a renter would like to upgrade to new windows or HVAC system but does not have the  homeowner’s  permission,  or  the  homeowner  is  not  willing  to  pay  for  the  improvements,  the efficiency upgrades are not implemented.

APU  is  making  a  concerted  effort  to  design  and  promote  programs  to  customers  in  low  income  and disadvantaged communities within Anaheim. Please see APU’s full efforts in  Section XIII.  Programs for the Low Income and Disadvantaged Communities.

Two of  the  key assistance programs APU will  promote and  market moving forward will be the 1) free Home Utility Check Up program where customers receive energy and water savings measures, as well as a  customized  report  on  applicable  programs  and  behavioral  recommendations  and  2)  the Weatherization  Program  that  provides  free  electric,  gas,  and  water  measures  installed  at  customers’ homes  at  no  cost.  Critical  to  all  these  efforts  is  APU’s  collaborative  efforts  with  third  parties,  other utilities,  other  City  departments,  and  community  based  organizations  to  provide  the  most comprehensive and targeted energy efficiency program and services.

2018 Integrated Resource Plan
XII. Energy Efficiency and Demand Response Programs

Anaheim Public Utilities

Page 163 ends

F. DEMAND  RESPONSE  PROGRAMS
F.1. VOLUNTARY  LOAD REDUCTION  PROGRAM
The  Voluntary  Load  Reduction  Program  is  designed  for  large  commercial,  industrial,  institutional,  and municipal  customers  who  can  curtail  a  minimum  of  200  kW  of  their  load  within  30  minutes  of  being notified APU. These eligible customers are capable of assisting APU comply with a CAISO order to curtail system load during a Stage 3 Alert and/or a transmission system emergency.

A CAISO Stage 3 Alert is called when statewide operating reserves for electric generation fall below 3%, which  increases  the  likelihood  of  system  and  regional  electric  system  outages.  In  order  to  prevent widespread  outages,  the  CAISO  will  take  certain  actions  to  ensure  the  stability  and  reliability  of  the State’s electric power Grid. During a Stage 3 Alert, the CAISO may institute mandatory load curtailment throughout the State for typically one to four hours to maintain system reliability when electricity usage is  at  its  peak.  APU  may  be  ordered  to  participate  in  load  curtailment  if  sustained  high  electric  loads threaten blackouts throughout the State.

This  voluntary  program  does  not  offer  financial  incentives  to  participants  and  does  not  include  any financial penalties for not curtailing load when requested or not sustaining load curtailment during the duration of the CAISO Stage 3 Alert. Participating customers receive the benefit of eliminating the risk of unplanned total electric service outages that result from CAISO orders to curtail firm load during a Stage 3 Alert, in exchange for voluntary load reduction during the entire duration of a CAISO Stage 3 Alert.

The  economic  benefits  to  participating  customers  are  a  function  of  the  savings  realized  from  a coordinated interruption of individual business processes and the expected risk of a CAISO ordered load curtailment  event.  For  those  customers  that  maintain  continued  participation  in  this  program,  APU bypasses, where feasible,  that  customer’s circuit from mandatory rotating outages during  an order by the CAISO to curtail load.

Currently APU has 10,688 kW of load in the Voluntary Load Reduction Program that includes business customers, City properties, and water pump stations.

F.2. MYPOWER  SAVINGS  PROGRAM
APU  currently  has  a  one‐year  pilot  residential  demand  response  program  named  myPower  Savings Program.

It  is  based  on  behavioral  demand  response,  and  APU  plans  on  calling  events  and  sending dispatch  signals  to  enrolled  customers  based  on  criteria  such  as  high  wholesale  energy  prices,  CAISO Alert or Warning notices, system emergencies, and extreme or unexpected weather conditions. Events are  limited  to  non‐holiday  weekdays,  and  the  total  number  of  events  is  capped  during  the  program duration.

Eligible customers can receive a one‐time bill credit for enrolling in the program. When a program event is  called,  APU  notifies  enrolled  customers  of  the  upcoming  event  by  email  or  text  message  based  on customers’ preferences. Enrolled customers have the freedom to reduce energy consumption however 2018 Integrated Resource Plan
XII. Energy Efficiency and Demand Response Programs

Anaheim Public Utilities

Page 164 ends

they wish during the event hours, and they can also earn bill credits based on the kilowatt‐hour (kWh) they reduce.

During  the  pilot  period,  APU  assesses  enrollment,  customer  participation,  and  actual  performance during  program  events.  The  program  was  officially  launched  in  July  2017,  and  six  myPower  Savings Events had been called thus far. The  total estimated amount of kWh reduction of these  events is 794 kWh.

The  expected  peak  and  load  impact  from  the  pilot  program  is  deemed  negligible.  In  addition,  future program design is contingent upon measurable results from the pilot program. As such, APU does not include the impacts of demand response programs in its peak load and energy forecast at this time. APU anticipates  conducting phase two of the pilot myPower Savings Program from July 2018  through June 2019 by expanding the program City‐wide, and based on the outcome, APU may determine appropriate estimates of peak and load impacts.

2018 Integrated Resource Plan
XIII. Programs for the Low Income and Disadvantaged Communities

Anaheim Public Utilities

Page 165 ends

XIII.  PROGRAMS  FOR THE LOW INCOME  AND DISADVANTAGED  COMMUNITIES A. DEFINITION  OF LOW INCOME  AND DISADVANTAGED  COMMUNITIES Pursuant  to  Senate  Bill  535  (De  León),  disadvantaged communities  (DACs)  are  communities  designated  by
CalEPA, using the California Communities Environmental
Health Screening Tool (“CalEnviroScreen”).

Beyond  the  CalEnviroScreen  defined  DACs,  Anaheim
maintains  information  about  the  different  types  of neighborhoods of concern within the City. The areas that Anaheim provides assistance to include:
 Disadvantaged  Communities  as  defined  by  Proposition  84  Integrated  Regional  Water Management (IRWM) Guidelines (2015).
 Community Development Block Grant (CDBG)21 areas as defined by the Department of Housing and Urban Development.

Essentially,  Anaheim’s  communities  of  concern  include  geographic  areas  greater  than  the CalEnviroScreen‐defined  DAC  areas.  The  graph  below  is  a  comparison  of  DACs  as  defined  by CalEnviroScreen versus the CDBG areas. The CDBG area is greater than the DAC area. For the purpose of this  IRP,  the  DAC  and  CDBG  areas  are  utilized  to  demostrate  APU  efforts  in  reaching  out  to  the  low income and disadvnataged communities (LI‐DACs).

Graph 74: Map of APU’s Low Income and Disadvantaged Communities

Anaheim has developed two primary strategies to assist communities of concern:
 Interdepartmental Strategies
 APU Strategies

21 CDBG funds activities that benefit low‐ and moderate‐income (LMI) persons, the prevention or elimination of slums or blight, or other community development activities that address an urgent threat to health or safety.

Anaheim’s disadvantaged and low
income communities include areas
greater than the CalEnviroScreen‐
defined DAC areas.

Anaheim’s disadvantaged and low
income communities include areas
greater than the CalEnviroScreen‐
defined DAC areas.
2018 Integrated Resource Plan
XIII. Programs for the Low Income and Disadvantaged Communities

Anaheim Public Utilities

Page 166 ends

B. INTERDEPARTMENTAL  STRATEGIES
The  City  of  Anaheim  has  strong  interdepartmental  ties  and APU  works  closely  with  Community  and  Economic
Development,  Public  Works  (Streets  and  Transportation), Planning  and  Community  Services  (which  includes  Parks  and Libraries).

APU  participates  in  a  biweekly  Interdepartmental  Review Committee  that  examines  all  new  proposed  and
rehabilitation  projects.  APU  assists  the  other  departments with  their  respective  environmental  and  community  health goals  in  particular,  as  it  pertains  to  disadvantaged communities.

Below  are  examples  of  inter‐departmental  collaboration  to ensure  that  investments  are  made  in  the  City’s  most vulnerable communities.

AFFORDABLE  HOUSING  DEVELOPMENT
APU  projects  that  approximately  750  new  affordable housing units will be
developed over the next 3 to 5 years, and works closely with the Community and Economic  Development  Department  in  writing  RFPs  for  affordable  housing  developers.  In  these  RFPs, APU requests enhanced energy efficiency requirements beyond Title 24 and the inclusion of at least two (2)  fully  functional  Level  2  charging  stations  for  electric  vehicles.  Both  of  these  additionally  requested elements are incentivized by APU. These additionally requested elements improve emissions reduction and promote transportation electrification within LI‐DACs.

PRIVATE  DEVELOPMENT  OPPORTUNITIES
APU  works  with  the  Planning  Department  and  Community and  Economic  Development  Department  on  new,  private developments to identify and leverage
opportunities to improve the
quality  of  life  within  LI‐DACs.  APU  provides  funding  for  eligible project  elements  such  as  weatherization,  shade  trees,  and  electric vehicle charging and tracks the following projects closely:
 Transitional housing shelters
 Homeless advocacy networks
 Multi‐family  private  developments  that  are  in  low  income or disadvantaged communities
Affordable Housing
Developments
Private Development
Opportunities
Street Replacement Projects
Residential Rehabilitation
Public Access Electric Vehicle
Charging Stations
Expanded Customer
Education
Expanded Customer
Outreach
Interdepartmental
Collaboration Examples

2018 Integrated Resource Plan
XIII. Programs for the Low Income and Disadvantaged Communities

Anaheim Public Utilities

Page 167 ends

 Multi‐family private developments that are requesting density bonuses and require low income units
 Residential projects near freeways for shade tree opportunities that simultaneously improve air quality
 Commercial, industrial, and institutional projects in disadvantaged communities  Commercial,  industrial,  and  institutional  projects  near  freeways  for  vehicle  electrification opportunities

STREET  REPLACEMENT  PROJECTS
The Public Works Department identifies approximately two neighborhoods a year that are in need of  street  replacement.  These  neighborhoods  are  frequently  located  within  LI‐DACs.  APU  funds  and installs  LED  street  lights  simultaneously  with  the  street  replacement.  In  addition,  the  Weatherization Program  is  offered  to  all  qualifying  properties  and  residences  so  that  residences  are  enhanced  at  the same time.

INCOME ‐QUALIFIED  RESIDENTIAL  REHABILITATION
APU  coordinates  with  Community  and  Economic
Development  on  an  income‐qualified  Residential
Rehabilitation Program that provides forgivable loans to homeowners for major home improvements or repairs.

APU  funds  the  weatherization  portion  of  the
rehabilitation,  including
roof  repairs,  siding  repairs,
window repairs, and insulation.

ELECTRIC  VEHICLE  CHARGING  STATIONS  AT CITY  SITES
APU has collaborated with the Community Services Department to identify two community center sites as a pilot project to install two Level 2 vehicle chargers at each. If proven successful, the pilot will expand  into
an  annual  program  to  install  chargers  at  City  sites  with  first  priority  within  the disadvantaged or low income communities. In addition to community center and park sites, other public spaces are also examined for possible electric vehicle charging stations, such as libraries, police stations, and fire stations.

2018 Integrated Resource Plan
XIII. Programs for the Low Income and Disadvantaged Communities

Anaheim Public Utilities

Page 168 ends

EXPANDED  CUSTOMER  EDUCATION
APU  hosts  a  number  of  educational  courses  that
can  be  used  for  both  professional  development  and home  improvement.  These  classes  include  energy
efficiency  for  facilities  managers  and  energy  managers, water  efficient  landscaping  to  improve  greenhouse  gas reduction,  and  other  climate  and  energy  related  classes that teach best practices.

Traditionally,  these  courses  were  only  offered  through the  Public  Utilities  Department.  Going  forward,  APU  will host  these  courses  through  the  Community  Services Department  and  aim  for  a  broader  reach  into  LI‐DACs.

Classes  will  be  advertised  in  Anaheim’s  recreation catalogue  and  offered  to  residences  and  small  business owners in community centers throughout Anaheim.

EXPANDED  CUSTOMER  OUTREACH
APU  has  historically  participated  in  Community  Services  hosted  neighborhood  events,  such  as neighborhood  cleanup  and  other  activities  in  the
neighborhoods  of  concerns.  This  allows  APU  to
reach out to communities that may not have means
to obtain information on APU’s programs.

Research has shown that associating programs with
public libraries increases trust that utility efficiency programs  are  legitimate  in  low  income  and
immigrant communities.

APU now also partners with the Library Division and reaches families that do not typically have time or resources to visit APU booths during scheduled community events. Anaheim’s Library Division operates a bookmobile that makes 24 different neighborhood visits annually within LI‐DACs. During these visits, APU distributes energy efficient devices such as lightbulbs, and shares information on energy efficiency incentives and assistance programs.

In addition,  APU is working with the  Planning and Housing Departments to  develop training programs for  the  Code  Enforcement  officers  and  Section  8  inspectors  regarding  incentives  and  assistance programs available to qualified residents and property owners. The officers and inspectors are often at the front lines when working with customers in the City’s neighborhoods of concern. After equipping the officers and inspectors with program information, APU can reach more customers going forward.

2018 Integrated Resource Plan
XIII. Programs for the Low Income and Disadvantaged Communities

Anaheim Public Utilities

Page 169 ends

C. APU STRATEGIES
In addition to all energy efficiency programs and rebates offered to all customers, APU has programs available to specifically assist residents in the neighborhoods of concern.

ENHANCED  DATA ANALYTICS
Enhanced  data analytics is utilized  to  maximize disadvantaged residents’  participation  in  efficiency  programs.  As  an  example, through  data  analytics,  APU  found  that  a  significant  majority  of  the customers  who  participated  in  the  Home  Utility  Checkup  Program were  within  LI‐DACs.  In  addition,  many  participants  were  simply having trouble paying bills and wanted to reduce the consumption for financial reasons.

Graph 75: Map of Home Utility Checkup by Dollar Spent 2016‐2017

With  this  knowledge,  the  Home  Utility  Checkup  is  now  enhanced  to  include  one‐stop  education opportunities  on  how  efficiency  can  be  managed,  and  other  programs  that  customers  may  be  eligible for,  such  as  the  Weatherization  Program  that  provides  direct  install  measures  to  income‐qualified customers.

The  Weatherization  Program  provides  smart  thermostats,  LED  lighting,  duct  repairs,  and  many  other home  improvement  and  energy  efficient  devices.  Traditionally,  the  Home  Utility  Checkup  and Weatherization  Programs  are  provided  by  two  different  vendors.  APU  is  working  to  train  the  Home Utility Checkup contractors on income verification in order to pre‐qualify customers for weatherization, so that the two programs appear seamless to APU's customers. For customers who have participated in the past, APU plans to go back and offer weatherization.

APU Strategies

APU Strategies
APU Strategies

Enhanced Data
Analytics
Targetd
Communications
Low Income Discount
& Bill Assistance
Transportation
Electrification

2018 Integrated Resource Plan
XIII. Programs for the Low Income and Disadvantaged Communities

Anaheim Public Utilities

Page 170 ends

TARGETED  COMMUNICATIONS
APU  routinely  conducts  customer  feedback  surveys.  Methods  on  reaching  out  and  methods  on improving  APU's  service  for  low  income  customers  are  part  of  the  surveys.  With  customer  feedback, APU's  outreach  team  targets  the  LI‐DAC  neighborhoods  with  fliers  in  Spanish  and  English  and information designed for broader reach within these communities.

LOW INCOME  DISCOUNT  AND BILL ASSISTANCE
APU offers multiple bill assistance programs and rate discounts for customers in need.

The  Income‐Qualified  Senior,  Long‐Term  Disabled,  and  Military  Veteran  Energy  Discount  Program provide a 10% discount on residential electric charges for income‐qualified senior, long‐term disabled, and military veterans. A medical lifeline allowance, which provides additional energy at the lowest tiered rate, is also offered to customers who rely on medical equipment powered by electricity.

The Low Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP)
program  helps  income‐qualified  residents  receive  financial assistance  for  their  utility  bill  and  other  energy  needs.

Customers  who  are  facing  hardship  can  also  receive forgiveness  for  one  electric  utility  bill.  In  addition,  APU provides  arrears  payment  plans  for  customers  that  have fallen  behind  and  prepayment  plans  for  customers  that would  like  assistance  in  budgeting  their  month‐to‐month consumption.

TRANSPORTATION  ELECTRIFICATION
APU’s  disadvantaged  communities  are  primarily  along  freeway  corridors.  The  air  quality associated with freeway corridors is a major contributor to health concerns. Through its transportation electrification programs, APU reduces area pollutants along freeway corridors and improves quality of life within the disadvantage communities. Please see the Transportation Electrification section for more information.

2018 Integrated Resource Plan
Appendix A – Renewable Procurement Plan

Anaheim Public Utilities

Page 171 ends

APPENDIX  A – RENEWABLE  PROCUREMENT  PLAN
RENEWABLE RESOURCE PROCUREMENT PLAN*
Compliance Period (CP)                 CP 1  CP 2  CP 3  CP 4  CP 5  CP 6 Calendar Year (CY)                 CY 2011‐2013  CY 2014‐2016  CY 2017‐2020  CY 2021‐2024  CY 2025‐2027  CY 2028‐2030 Estimated APU Retail Sales
(GWh)                 7,085  7,074  9,393  9,407  7,032  7,032

Grandfathered Projects  Technology Type  Location
Online
Year
Contract
Term (Years)  PCC   CP 1 (GWh)  CP 2 (GWh)  CP 3 (GWh)   CP 4 (GWh)  CP 5 (GWh)  CP 6 (GWh) Iberdrola (High Winds)  Wind  CA  2003  20  0  41.93  36.76  63.46  70.08  52.56  17.52 Iberdrola (Pleasant Valley)  Wind  WY  2005  20  0  239.31  222.99  290.07  285.41  38.73  0.00 Ormat (Heber South)  Geothermal  CA  2005  15  0  194.38  178.72  252.16  252.09  191.92  189.06 Cryq (Thermo No. 1)  Geothermal  UT  2009  24  0  90.11  185.77  261.55  263.50  197.63  197.63 Broadrock (Ridgewood)  Landfill Gas  CA  2007  36  0  253.66  623.19  868.53  866.47  649.85  649.85 MWD (Various Small Hydro)  Small Hydro  CA  2008  20  0  46.85  40.71  69.61  41.31  0.00  0.00 Total Grandfathered Resources                 866.23  1,288.13  1,805.38  1,778.85  1,130.68  1,054.06

Contracted Projects  Type  Location
Contract
Year
Contract
Term (Years)  PCC   CP 1 (GWh)  CP 2 (GWh)  CP 3 (GWh)   CP 4 (GWh)  CP 5 (GWh)  CP 6 (GWh) San Gorgonio Wind Farm  Wind  CA  2012  10  1  142.11  242.77  327.96  200.28  0.00  0.00 Noble  Municipal Solid Waste   CA  2013  2  1  0.00  459.04  0.00  0.00  0.00  0.00 SoCal Biomethane  Biogas  CA  2015  20  1  0.00  0.00  0.00  100.23  80.19  80.19 Anaheim Solar Energy Plant
(Convention Center Roof)  Solar  CA  2014  Utility‐owned  1  0.00  0.00  10.68  12.66  9.33  9.19 Westlands  Solar  CA  2015  25  1  0.00  3.64  16.29  15.07  11.31  11.31 Bowerman  Biogas  CA  2015  20  1  0.00  115.86  631.02  638.71  479.03  479.03 Loyalton  Biomass  CA  2018  5  1  0.00    0.00  17.48  14.30   0.00    0.00 Planned Biomass Contract  Biomass  CA  2018  5  1  0.00    0.00  9.86  9.86   0.00    0.00 EDF  Solar  CA  2020  25  1  0.00    0.00  5.86  462.83  347.08  347.05 Planned Bucket 1 Wind Contract  N/A  CA  2024  20  1  0.00    0.00  0.00  0.00  35.68  261.78 Short‐Term WSPP (CPP 1)  Various  WECC Region  N/A  <1 year  1  215.82  0.00  0.00  0.00  171.99  570.02 Short‐Term WSPP (CPP 2)  Various  WECC Region  N/A  <1 year  2  168.83  171.41  53.94  0.00  36.08  568.18 Unbundled RECS   N/A  WECC Region  2011  <1 year  3  135.96  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00 Unbundled RECS   N/A  WECC Region  N/A  <1 year  3  0.00  132.06  29.00  0.00  0.00  0.00 APU Small Solar Program (SB 1)  Solar  CA  2012  N/A  3  3.44  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00 Total Contracted Resources                 666.15  1,124.78  1,102.04  1,453.94  1,170.69  2,344.74 RPS TARGET                 20%  25%  33%  40%  45%  50% ESTIMATED APU RPS%                  20%  25%  33%  40%  45%  50% ESTIMATED APU RPS (GWh)                 1,532  2,413  2,907  3,233  2,301  3,399 ESTIMATED APU RPS COST                 $95,611,405   $159,692,302   $233,034,728   $268,230,744   $191,259,369   $219,686,120 * Per Section V.C.2., Appendix A may be revised, with the approval of the General Manager, without further City Council approval.

2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 172 ends

APPENDIX  B – PUBLIC  ENGAGEMENT
A. CUSTOMER  SURVEY  SUMMARY
In  late  2016,  APU  retained  a  market  research  and  consulting  firm  to  gain  a  better  understanding  of customers’  thoughts  and  preferences  regarding  APU’s  plans  to  increase  renewable  power  to  50%  by 2030, reduce coal power to zero as contracts expire, and doing so over a 10‐year period to help keep the impact on electric rates to a minimum. This outreach consisted of a series of surveys conducted over a period  of  five  months  starting  in  early  2017,  and  reached  nearly  1,200  APU  customers  including residential, large businesses, small‐to‐medium business customers, high school students, and Anaheim’s Latino Utilities Coalition representatives.

The survey results showed high  satisfaction  with  APU  services. Customers indicated they are likely to contact APU for advice on solar and other distributed generation, and feel that APU will offer fair and balanced advice. Customers also expressed high support of the IRP plan to eliminate coal and reach a renewable energy target of 50% by 2030. However, they expressed concern with potential rate impacts should APU procure renewables beyond 50%.

B. CUSTOMER  SURVEY  TYPES
Two types of surveys were conducted: controlled surveys and open surveys.

CONTROLLED  SURVEYS  – RESIDENTIAL  AND LARGE  BUSINESS  CUSTOMERS The controlled surveys were conducted by invitation only, with samples selected via a random statistical approach for the residential customers and by business representation for the large business customers.

A controlled survey collects additional user demographics data for analysis and offers greater precision.

According to the 2015 census, 19% of Anaheim’s population are primarily Spanish speaking; as such, the residential survey was made available in both English and Spanish.

Also according to the 2015 census, 53% of Anaheim housing units are renter‐occupied. To ensure correct representation, the survey’s sampling results were weighted by renters versus homeowners percentage to ensure it is reflective of the general population. Several key residential survey topics were analyzed by income level and also by renters vs. homeowners.

2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 173 ends

OPEN SURVEYS  – ALL CUSTOMERS
In  addition  to  the  controlled  surveys,  APU  further  extended  an  open  survey  which  was  available  in English and Spanish to all APU customers.   Mail inserts, email invitations, and website announcements were used to encourage customer participation over a four month period.

The  open  surveys  were  conducted  without  a  random  sampling  selection.  As  such,  minimal  customer demographic data was collected due to the uncontrolled nature of the survey.

APU examined the open survey results to capture customer input, along with comparisons and contrasts versus the controlled survey results to identify differences, if any.

*Customer bill insert announcing the controlled and open surveys.

C. TOTAL  SURVEYS  COLLECTED
APU collected input from 1,173 customers which are summarized in the table below.

Table 8: Types of Customer Surveys and Number of Surveys Collected Survey Type  # of Surveys Collected
Residential – Controlled  444
Residential ‐ Open  295
Large Business – Controlled  33
Small to Medium Business ‐ Open  119
High School ‐ Open  263
Latino Utilities Coalition ‐ Open  19
Total  1,173

2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 174 ends

RESIDENTIAL  CUSTOMERS

1. Controlled
In  this  controlled  survey,  444  randomly  selected  APU  residential  customers  were interviewed, with 200 by phone and 244 via online questionnaires. 402 were completed in English while 42 in Spanish. Among the 244 online interviews done, 100 were taken from a mobile device and 144 were taken from a desktop.

2. Open
295  residential  customers  participated  in  the  open  web  survey.  292  were  completed  in English and 3 in Spanish.

BUSINESS  CUSTOMERS

1. Controlled (Large business)
In this controlled survey, 33 large business customers were interviewed and all responded to the survey online.

2. Open (Small to Medium)
119  small  and  medium  businesses  participated  in  the  survey  and  all  responses  were completed in English.

HIGH SCHOOL  STUDENTS
APU encouraged local high school students to share their thoughts about a clean energy future. The City of Anaheim has a long history of engaging local students, the next generation leaders. The high school students were reached in the following recurring student engagement events:

Table 9: High School Student Events and Number of Surveys Collected Student Event  # of Surveys Collected
Engineering Career Pathways Tour  31
Career Pathways Symposium  43
Youth in Government Day  72
Summer Intern Orientation  117
Total  263

LATINO  UTILITIES  COALITION  REPRESENTATIVES
The Latino Utilities Coalition (LUC) is an outreach and advocacy group established by APU to help solicit input and feedback on utility matters pertaining to the Latino community. Members are comprised of community leaders, City policy makers, school administrators, concerned citizens, and members of the business community.
2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 175 ends

The  key  goals  of  the  LUC  include:  provide  community  outreach  and  education  on  utility  services  and programs; improve communication with the Latino customers; and explore collaborative opportunities to support the Latino community.

During  the  May  2017  LUC  meeting,  APU  facilitated  a  roundtable  discussion  regarding  the  sustainable energy options. 19 surveys were collected to assist the development of the IRP and other APU programs.

D. SURVEY  TOPICS  AND SUMMARY  RESULTS
APU sought customer input on the following topics: customer satisfaction, perceived value of services, energy sustainability, planning for future electric needs, perceived air quality, rooftop solar, community solar, electric cars, and energy efficiency. The survey results are summarized below:

CUSTOMER  SATISFACTION  AND PERCEIVED  VALUE  OF SERVICES Customer satisfaction sets the tone of the survey. When customers are satisfied with APU, they tend to agree with APU’s plan for the future. This set of questions was intended to assess customer satisfaction with APU services; and if satisfaction has improved, stayed the same, or worsened. Customers were also asked about their perceived value of APU services for the price they pay.

Customers  from  all  surveys  overwhelmingly  expressed  their  high  satisfaction  of  APU  electric  services. 74% of Anaheim residential customers from the controlled survey awarded APU a top three box (8, 9, and 10 on 0‐10 scale) score or “very satisfied” rating.   As a point of reference, the California Municipal Utilities Association’s (CMUA) 2016 Statewide Residential Survey found municipal customers statewide offering a 55% “very satisfied” score. This means APU’s residential customer satisfaction is significantly – 19  points  –  higher.  The  residential  open  survey  observed  similar  results;  with  75%  of  the  survey respondents awarding APU a “very satisfied” rating.

Graph 76: Residential Customer Satisfaction Rating: APU vs. CMUA

55%
74%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
%
% of Very Satisfied Customers
2017 APU Residential 2016 CMUA Residential
2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 176 ends

APU’s  customer  satisfaction  rated  by  small‐to‐medium  businesses  is  in  line  with  the  2015  CMUA statewide survey for Business and Key Accounts Customers, which included both small‐to‐medium and large  business  customers.  Notably,  APU’s  customer  satisfaction  rated  by  large  business  customers  is significantly – 19 points – higher than statewide municipal customers’ average results. In addition, 46% of large business customers felt satisfaction has improved. The survey results validated APU’s efforts to continuously improve customer satisfaction.

Graph 77: Business Customer Satisfaction Rating: APU vs. CMUA

ENERGY  SUSTAINABILITY
In this section, customers were asked about their thoughts on the use of renewable energy. Customers generally expressed their support of renewable energy such as wind, solar, biogas, and geothermal.

Large  business  customers  expressed  the  highest  level  of  support  for  renewable  energy,  followed  by residential  customers.  Residential  responses  from  the  controlled  and  open  surveys  observed  similar results. While the majority of small‐to‐medium businesses still expressed support of renewable energy, this group offered a moderately lower level of support.

Graph 78: Customer Survey – Support of Renewable Energy

74%
73%
93%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
%
% of Very Satisfied Business Customers
2017 APU Large Businesses 2017 APU Small‐to‐Medium Businesses 2015 CMUA Business and Key Account Customers
66% 67% 64%
73%

8.1 8.1

7.4 8.4

6.8 7.3

7.8 8.3

8.8 55%
60%
65%
70%
75%
Residential ‐
Controlled
Residential ‐ Open Small ‐to‐Medium
Businesses
Large Businesses
Support of Renewable Energy
% of Very Supportive Customers (Scores 8‐10 in a Scale of 0‐10) Average Customer Score
2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 177 ends

PLANNING  FOR FUTURE  ELECTRIC  NEEDS

1. Support of the IRP Approach
This section touched on the center of the APU’s IRP approach to further reduce carbon emission and increase the use of renewable energy resources. APU plans to increase renewable power to 50%  by  2030,  reduce  coal  power  to  zero  as  contracts  expire,  and  doing  this  over  a  10‐year period to keep the impact on electric rates to a minimum. Customers were asked to rate how strongly they support or oppose this approach.

Similar to the previous section, the majority of the customers expressed support of such an IRP approach. The controlled and open residential survey observed similar responses.  The customer group expressing the highest level of support were the large business customers.

Graph 79: Customer Survey – Support of IRP Approach

2. Support for Greater than 50% RPS
Moving beyond a 50% RPS will likely cause upward pressure on customer rates due to the costs associated  with  existing  long‐term  contracts,  owned  generation  assets,  and  the  integration  of renewable  energy  resources  to  the  energy  grid.  All  customers  were  asked  how  strongly  they support or oppose going above a 50% RPS and any associated impact on rates.

Less than one third of customers in all customer categories expressed strong support of going above 50% renewable when facing rate increases, indicating most APU customers are sensitive to any potential rate increase associated with going beyond a 50% RPS.

65% 66%
54%
82%

8.1 8.0

7.6 8.76
6 6.5
7 7.5
8 8.5
9 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Residential ‐ Controlled Residential  ‐ Open Small ‐to‐Medium Businesses
Large Businesses
Support of IRP Approach
% of Very Supportive Customers (Scores 8‐10 in a Scale of 0‐10) Average Customer Score 2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 178 ends

Graph 80: Customer Survey – Support of Over 50% RPS with Potential Rate Increase

3. Acceptable Rate Increase
Customers were also asked how much more they might be willing to pay to acquire renewables above and beyond the 50% RPS goal. From the controlled residential survey, 20% of customers would only pay $10 or less on a bimonthly bill to go above 50% renewable; 36% are not willing to pay any extra at all. (Graph below illustrates results of the controlled survey.) Graph 81: Customer Survey – Residential Controlled Group on Potential Bill Increase Due To Over 50% RPS

The results from the open residential and small‐to‐medium businesses are available in the chart below. A noticeable percentage of customers were hesitant or unwilling to incur additional rate increases due to increased renewables.

24%
30%
21%
27%

4.6 5.2

4.8 5.3
3 3.5
4 4.5
5 5.5
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Residential ‐ Controlled Residential  ‐ Open Small ‐to‐Medium Businesses
Large Businesses
Support of Over 50% RPS with Rate Increase
% of Very Supportive Customers (Scores 8‐10 in a Scale of 0‐10) Average Customer Score

2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 179 ends

Table 10: Customer Survey – Residential and Small‐to‐Med Businesses Open Group on Potential Bill Increase Due To Over 50% RPS
How  much  more  are
you  willing  to  pay  on
a  bill*  to  go  above
50% renewables?
Residential
(Open)
%
Small‐to‐
Med
Businesses
%
More than $50  2  2
$50  2  3
$40  3  3
$30  5  9
$20  13  8
$10  19  16
$0  25  29
Other  3  6
Not sure/it depends  28  24
Mean including 0  13.5  14.3
* Bimonthly for residential and monthly for business customers.

As of large business customers, 33% would pay 10% more; 13% would not pay any increase and 40% were unsure.  The results show that APU customers have a low tolerance for bill increases associated with going beyond 50% RPS.

AIR QUALITY
These  questions  were  intended  to  collect  information  regarding  customers’  thoughts  about  local  air quality and their thoughts on what may be affecting local air quality. Quantitative responses as well as open‐ended  questions  were  both  used  to  collect  customer  input.  Responses  were  only  sought  from residential and small‐to‐medium business customers.

The  survey  results  showed  that  43%  residential  and  49%  small‐to‐medium  customers  believe  they experience excellent air quality (scored 8 to 10 on a scale of 0‐10). On a scale of 0 to 10, the average score for all customers surveyed was 7 for residential and 7.3 for business customers.

Graph 82: Customer Survey – Air Quality Ratings

43% 44%
49%7.0 7.0

7.3 6.8

6.9 7.0

7.1 7.2

7.3 7.4
40%
42%
44%
46%
48%
50%
Residential ‐ Controlled Residential  ‐ Open Small ‐to‐Medium Businesses Air Quality Ratings
% of Very Good Air Quality (Scores 8‐10 in a Scale of 0‐10) Average Customer Score 2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 180 ends

With the controlled residential survey, respondents were also asked if air quality has improved, stayed the same, or worsened. For those responding “improved” or “gotten worse”, they were encouraged to share the contributing factors under an open‐ended question.

Customers  mostly  contributed  worsened  air  quality  to  the  following  factors  (listed  in  the  order  of frequency):
‐ Cars/traffic/freeway
‐ High density housing/population explosion
‐ Manufacturers
‐ Fires/fireworks
To improve air quality, APU recognizes the importance of transportation electrification and supports it with a variety of programs. More details can be found in Section X. Transportation Electrification

ROOFTOP  SOLAR  AND DISTRIBUTED  GENERATION
This section asked all customers if they own solar panels, if they are satisfied with their solar panels, and how likely is it that they will acquire rooftop solar panels within the next three years. The large business customers  were  asked  additional  questions  regarding  their  thoughts  on  onsite  distributed  generation including fuel cell and micro turbines.

The  survey  results  indicated  some  growth  potential  for  the  next  three  years,  with  the  largest  growth opportunity in large businesses, followed by residential customers. The survey results were used in the demand forecast for solar growth. (See Section VI. Energy Demand and Peak Forecasts for discussions related to expected solar impact to APU energy demand and peak demand.) Customers also expressed overall satisfaction with their existing solar or distributed generation systems.

In  addition,  they  are  very  likely  to  ask  APU  for  advice,  and  believe  APU  would  offer  fair  and  balanced advice.

Graph 83: Customer Survey – Solar and Distributed Generation Ownership %

9% 11%
2%
21%
10% 11%
4%
25%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Residential ‐ Controlled Residential  ‐ Open Small ‐to‐Medium Businesses
Large Businesses
Solar and DG Ownership %
Currently Own Plan to Acquire within 3 Years
2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 181 ends

COMMUNITY  SOLAR
Community Solar is a concept in which customers that are unable or unwilling to install solar panels at their home receive solar energy from a central solar facility owned and operated by APU. Participating customers  receive  the  environmental  benefits  of  solar  power  without  the  risks  associated  with ownership, but pay a premium price on their electric bill for the solar energy received.

Residential  and  small‐to‐medium  businesses  were  asked  about  their  interest  in  community  solar.   A small percentage of customers expressed interest in paying a premium price for community solar.

Graph 84: Customer Survey – Residential and Small‐to‐Medium Businesses Interest in Community Solar

From the controlled residential survey, 41% would not consider community solar and 13% are not sure.

Graph 85: Customer Survey – Residential Interest in Community Solar Breakdown

The  survey  results  were  incorporated  into  the  design  of  APU’s  Solar  for  Schools  and  Solar  Power Program, as detailed in Section XI. Solar and Other Distributed Generation

ELECTRIC  CARS
The  questions  in  this  section  sought  customer  input  on  whether  or  not  they  currently  own  EVs,  and whether or not they plan to acquire EVs within the next three years. Additional questions sought input 14% 14%
7%

3.4 3.6

2.4 0.0

0.5 1.0

1.5 2.0

2.5 3.0

3.5 4.0
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
Residential ‐ Controlled Residential  ‐ Open Small ‐to‐Medium Businesses Interest in Community Solar
% of Very Interested Customers (Scores 8‐10 in a Scale of 0‐10) Average Customer Score

2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 182 ends

on customer knowledge of APU rebate programs and whether or not EV charger rebates or more public access EV chargers would increase the likelihood of EV ownership.

The survey results indicated some EV growth potential for the next three years, with the largest growth opportunity in large businesses, followed by residential customers.

Graph 86: Customer Survey – Current and Planned EV Ownership

Graph 87: Customer Survey – Large Business Current and Planned EV Ownership Breakdown

For  residential  customers,  the  survey  results  also  revealed  that  rebates  in  EV  charging  stations  and access  to  public  charging  stations  would  increase  the  likelihood  of  EV  ownership.  Notably,  access  to public charging stations would more favorably impact the decision to purchase an EV than EV charger rebates will.
6% 8% 7% 9%
14% 15%
6%
24%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Residential ‐ Controlled Residential  ‐ Open Small ‐to‐Medium Businesses
Large Businesses
EV Ownership
Currently Own Plan to Acquire within 3 Years

2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 183 ends

Graph 88: Customer Survey – Residential Controlled Group on Impact of Rebate vs. Public Charging Accessibility on EV Ownership

For large business customers, 36% indicated that a $5,000 rebate toward a public charging station would make them more likely to buy or lease an(other) EV within the next three years.

The  survey  results  were  incorporated  into  the  design  of  programs  and  incentives  to  promote transportation electrification, as detailed in Section X. Transportation Electrification.

ENERGY  EFFICIENCY
In this section, customers were asked if they have participated in one or more of APU’s energy efficiency programs; and if yes, how satisfied they were with the results or benefits. Customers were also asked about what motivated them to use energy more efficiently.

Large  business  customers  have  the  highest  energy  efficiency  participation  rate  amongst  all  customer groups.  79%  of  large  business  customers  have  participated  in  EE  programs.  The  controlled  residential respondents  had  the  lowest  participation  rate  of  15%.  Similarly,  large  businesses  have  the  highest satisfaction ratings, followed by residential and small‐to‐medium commercial customers.

Graph 89: Customer Survey – Energy Efficiency Participation and Satisfaction Rating

15%
29% 24%
79%
59% 66%
55%
77%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Residential ‐ Controlled Residential  ‐ Open Small ‐to‐Medium Businesses
Large Businesses
Energy Efficiency Participation
% Participated and Highly Satisfied
Participated in EE Programs Highly Satisfied with EE Programs (Scores 8‐10) 2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 184 ends

All  customer  groups  are  motivated  to  use  energy  more  efficiently  both  because  of  the  benefit  to  the environment, and savings they would receive on their electric bills.

The survey results were incorporated in APU’s energy efficiency program design. More details may be found  in  Section  XII.  Energy  Efficiency  and  Demand  Response  Programs  and  Section  XIII.  Programs  for the Low Income and Disadvantaged Communities

DEMAND  RESPONSE
APU’s large business customers were asked whether or not they have interruptible processes, and if so, what  was  their  interest  in  receiving  compensation  for  APU’s  right  to  interrupt  their  electric  service during  an  electrical  event.  One  third  of  customers  surveyed  have  interruptible  processes,  and  among them  the  interruptible processes represent 62% of their power  usage; 36% are interested in receiving compensation for APU’s right to interrupt electric services.

Graph 90: Customer Survey – Large Business Customers Demand Response Potential

E. RESIDENTIAL  ANALYSIS  BY INCOME  LEVEL
The  controlled  residential  survey  was  further  analyzed  by  respondents’  income  levels  to  evaluate  the effectiveness  of  APU  programs  and  services  offered  that  reach  the  low  income  and  disadvantaged communities (LI‐DACs).  APU provides many programs that are available to, or specifically designed for, customers  in  LI‐DACs.  The  survey  results  are  viewed  as  a  growth  opportunity  to  perform  targeted outreach, extend inter‐departmental collaboration, and develop new programs specifically designed for residents located in LI‐DACs. Details of such efforts can be found in Section XIII. Programs for the Low Income and Disadvantaged Communities.

Survey  results  by  homeownership  showed  disparate  responses  in  the  topics  of  air  quality  and participation  in  efficiency  programs.  Homeowners  were  more  likely  to  report  excellent  air  quality, improved air quality, and participation in energy efficiency programs.

2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 185 ends

Note  that  survey  respondents  generally  attributed  the  improved  air  quality  to  reduced  vehicle emissions,  and  worsened  air  quality  in  more  traffic  and  cars.  As  such,  APU  focuses  on  transportation electrification  to improve air quality  throughout  the service area, with early  emphasis on  LI‐DACs. For details, see Section X. Transportation Electrification.

APU  also  recognizes  challenges  in  reaching  renters  and  developing  renter‐specific  energy  efficiency programs.  Discussions  on  how  to  address  such  barriers  can  be  found  in  Section  XIII.  Programs  for  the Low Income and Disadvantaged Communities.

Table 11: Customer Survey – Air Quality Rating by Renters vs. Homeowners Survey Topics  Renters  Homeowners
Excellent Air Quality  38%  49%
Air Quality Improved  6%  14%
Participated in Efficiency Programs  8%  23%
Where survey results indicated disparity in response by income levels, the results are summarized in the table below. Note that some result samples were insufficient to draw conclusion and therefore omitted from the table.

Table 12: Customer Survey – Residential Controlled Group Survey Results by Income Categories Survey Topics  <$50K  $50K ‐ <$100K  $100K+
Customer Satisfaction  72%  72%  85%
Satisfaction Improved  16%  9%  7%
Excellent Value for Price Paid  50%  50%  70%
Strongly Support Renewable Energy  78%  67%  64%
Strongly Support IRP Approach  72%  65%  68%
Strongly  Support  50%+  Renewables,
with Potential Rate Increase  33%  20%  34%
Average  acceptable  rate  increase  per
bimonthly  bill  (for  those  who  are
willing to pay more)  $19  $20  $24
Excellent Air Quality  39%  42%  49%
Air Quality Improved  10%  10%  12%
Anticipate An(other) EV  16%  24%  27%

Higher  income  customers  were  more  likely  to  report  higher  satisfaction  and  excellent  value  of  price paid. They were more likely to report excellent and improved air quality, and were more likely to acquire an(other) EV. APU believes that higher income customers have the means to be the early adopters of technology innovation such as solar panels, EVs and energy efficient appliances. As such, they are more 2018 Integrated Resource Plan
Appendix B – Public Engagement

Anaheim Public Utilities

Page 186 ends

likely  to  utilize  APU’s  rebates  and  other  efficiency  programs,  therefore  resulting  in  higher  customer satisfaction.

Lower  income  customers  were  more  likely  to  report  improved  customer  satisfaction,  and  stronger support of renewables and the IRP plan, even when facing the possibility of potential rate increase. They were also more likely to support renewables with a relatively larger percentage of their income.

Lower  income  customers  are  the  strong  proponents  of  the  sustainable  future.  Through  various strategies  and  programs,  APU  ensures  that  investments  are  made  in  the  City’s  most  vulnerable communities. More details can be found under Section X. Transportation Electrification and Section XIII.

Programs for the Low Income and Disadvantaged Communities.

F. OTHER  SURVEY  RESULTS
HIGH SCHOOL  STUDENTS
Compared to adult respondents, high school students are more supportive of renewables and would be willing  to  pay  more  to  obtain  higher  renewable  penetration.  Similarly,  high  school  students  showed overwhelming  support  toward  solar  panels  and  higher  support  of  electric  vehicles  than  adult  survey respondents.

The  only  area  where  adults  had  a  higher  response  rate  was  in  the  participation  of  energy  efficiency programs.  High  school  students  did  not  seem  to  have  overall  awareness  of  the  energy  efficiency programs available, and were not certain which programs their families might have participated in.

Many students also asked, “Why are renewables more expensive?” In future education outreach events, APU may introduce students to energy efficiency programs available and to various components of the power supply and renewable integration costs as appropriate.

LATINO  UTILITIES  COALITION
Consistent  with  other  survey  types,  the  Latino  Utilities  Coalition  (LUC)  expressed  overall  support  of renewable energy and the IRP plan. APU specifically asked LUC representatives regarding their thoughts about the Solar for Schools program. Respondents were highly supportive of this program. 2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 187 ends

APPENDIX  C – PORTFOLIO  EVALUATION  DETAILS
A. RPS AND GHG COMPLIANCE
PERFORMANCE MEASURE  VARIABLE  MIXED  BASELOAD
RPS and GHG Compliance  3  1  2
Objective:

Two Compliance objectives must be met, RPS compliance and GHG compliance.

Higher compliance ‐> higher grade
RPS COMPLIANCE GRADING MATRIX  Grade:

1) Identify each portfolio's RPS plan and ensure each portfolio meets compliance requirements 2) Identify the differences between each portfolio's retirement plan

TOTAL PLANNED REC RETIREMENT
Variable Portfolio   2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Retail sales  2,324  2,322  2,319  2,315  2,312  2,309  2,306  2,306  2,306  2,306  2,306  2,306 Compliance %  31%  33%  34%  36%  38%  40%  41%  42%  45%  46%  48%  50% RPS Mandate  721  766  788  833  878  924  945  968  1,038  1,061  1,107  1,153 REC Retirement  721  766  788  833  878  924  945  968  1,038  1,061  1,107  1,153 Meets Compliance?   TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE   3

Mixed Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Retail sales  2,324  2,322  2,319  2,315  2,312  2,309  2,306  2,306  2,306  2,306  2,306  2,306 Compliance %  31%  33%  34%  36%  38%  40%  41%  42%  45%  46%  48%  50% RPS Mandate  721  766  788  833  878  924  945  968  1,038  1,061  1,107  1,153 REC Retirement  721  766  788  833  878  924  945  968  1,038  1,061  1,107  1,153 Meets Compliance?   TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE   3

Baseload Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Retail sales  2,324  2,322  2,319  2,315  2,312  2,309  2,306  2,306  2,306  2,306  2,306  2,306 Compliance %  31%  33%  34%  36%  38%  40%  41%  42%  45%  46%  48%  50% RPS Mandate  721  766  788  833  878  924  945  968  1,038  1,061  1,107  1,153 REC Retirement  721  766  788  833  878  924  945  968  1,038  1,061  1,107  1,153 Meets Compliance?   TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE     TRUE   3

REC RETIREMENT DIFFERENCE BETWEEN PORTFOLIOS
Variable Portfolio Total  721  766  788  833  878  924  945  968  1,038  1,061  1,107  1,153  3 2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 188 ends

Mixed Difference                        ‐                          ‐                           ‐                          ‐                           ‐                          ‐                          ‐                           ‐                          ‐                          ‐                          ‐                          ‐     3 Baseload Difference                       ‐                          ‐                           ‐                          ‐                           ‐                          ‐                          ‐                           ‐                          ‐                          ‐                          ‐                          ‐     3

Conclusion:  1) Each portfolio meets RPS Compliance
2) There is no difference of REC retirement between portfolios

Grade:  Higher grade is awarded to portfolios with higher amount of RECs. Because each portfolio is equal, they are weighed equally

GHG COMPLIANCE GRADING MATRIX

1) Identify each portfolio's GHG emissions (MTCO2e) and ensure portfolio meets compliance 2) Identify the differences between each portfolio's GHG emissions (MTCO2e) Note: The calculation includes generation for both the retail energy demand and for energy sales into the wholesale market

TOTAL PORTFOLIO EMISSIONS (MTCO2e)
Variable Model   2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Emissions by Power Source
CTG  25,282  23,244  21,165  21,518  20,284  20,046  3,592  0  0  0  0  0 Canyon  60,720  57,587  52,938  57,043  55,905  54,022  56,726  53,860  46,582  47,065  47,732  45,340 Intermountain Power Project  1,045,470  988,253  1,008,139  1,015,359  979,111  989,279  1,004,464  999,610  413,983  0  0  0 Magnolia  275,895  276,387  247,135  275,877  275,727  277,299  247,454  275,338  275,827  276,844  247,124  276,421 Non‐Firm Purchases  107,241  122,232  129,983  116,832  126,290  125,382  141,518  140,098  326,266  467,388  482,756  437,019 Total Emissions  1,514,607  1,467,703  1,459,361  1,486,629  1,457,317  1,466,028  1,453,754  1,468,906  1,062,658  791,297  777,612  758,780

GHG TARGET 40% reduction 2030  2,276,183  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,380,000 Meets Compliance?  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  3

Mixed Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Emissions by Power Source
CTG  25,282  23,244  21,165  21,518  20,284  20,046  3,592  0  0  0  0  0 Canyon  60,720  57,587  52,938  57,043  55,905  54,022  56,726  53,860  46,582  47,065  47,732  45,340 Intermountain Power Project  1,045,470  988,253  1,008,139  1,015,359  979,111  989,279  1,004,464  999,610  413,983  0  0  0 Magnolia  275,895  276,387  247,135  275,877  275,727  277,299  247,454  275,338  275,827  276,844  247,124  276,421 Non‐Firm Purchases  107,241  122,232  129,983  116,832  126,290  125,382  141,518  140,098  323,501  464,902  477,827  447,169 Total Emissions  1,514,607  1,467,703  1,459,361  1,486,629  1,457,317  1,466,028  1,453,754  1,468,906  1,059,892  788,811  772,683  768,930

GHG TARGET 40% reduction 2030  2,276,183  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,380,000 Meets Compliance?  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  3

Baseload Model   2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Emissions by Power Source
2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 189 ends

CTG  25,282  23,244  21,165  21,518  20,284  20,046  3,592  0  0  0  0  0 Canyon  60,720  57,587  52,938  57,043  55,905  54,022  56,726  53,860  46,582  47,065  47,732  45,340 Intermountain Power Project  1,045,470  988,253  1,008,139  1,015,359  979,111  989,279  1,004,464  999,610  413,983  0  0  0 Magnolia  275,895  276,387  247,135  275,877  275,727  277,299  247,454  275,338  275,827  276,844  247,124  276,421 Non‐Firm Purchases  107,241  122,232  129,983  116,832  126,290  125,382  141,518  140,098  323,501  464,902  487,898  439,680 Total Emissions  1,514,607  1,467,703  1,459,361  1,486,629  1,457,317  1,466,028  1,453,754  1,468,906  1,059,892  788,811  782,754  761,441

GHG TARGET 40% reduction 2030  2,276,183  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,822,664  1,380,000 Meets Compliance?  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  3

EMISSIONS DIFFERENCE BETWEEN PORTFOLIOS (MTCO2e)
Variable Portfolio Total  1,514,607  1,467,703  1,459,361  1,486,629  1,457,317  1,466,028  1,453,754  1,468,906  1,062,658  791,297  777,612  758,780  3 Mixed Difference   0  0  0  0  0  0  0  0 ‐ 2,766 ‐ 2,486 ‐ 4,929  10,150  1 Baseload Difference  0  0  0  0  0  0  0  0 ‐ 2,766 ‐ 2,486  5,142  2,661  2

Conclusion:  1) Each portfolio meets Emissions Compliance. 2) All planned portfolio resources are online in 2030, therefore 2030 is determined to have the highest weight.

Although the Variable and Mixed portfolios are nearly equal over 2019 ‐ 2030, the Variable Portfolio has the least amount emissions in 2030, which is expected to continue in later years.

Grade:

Higher grade is awarded to portfolios with lower emissions. Using 2030 as the grade mark, Variable Portfolio is graded the highest, followed by Baseload and Mixed Portfolios.

2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 190 ends

B. REGULATORY  RISK
PERFORMANCE MEASURE  VARIABLE  MIXED  BASELOAD
Regulatory Risk  3  2  1

Objective:

To minimize risk associated with new regulations, the portfolio should have high flexibility to absorb additional renewable resources beyond the current 50% target and should have low emissions.

A portfolio is considered lower risk and more flexible if it 1) has funding available to cover additional purchases needed to meet new regulations and 2) is diverse, which lowers restrictions for the type of resources that may be added to the portfolio.

Lower expected portfolio cost ‐> greater flexibility ‐> higher grade. Higher portfolio diversification ‐> greater flexibility ‐> higher grade. (Please see the Expected Cost Matrix and the Portfolio Diversification Matrix for more detail.) REGULATORY RISK GRADING MATRIX  Grade:

1) Identify the total net cost of each portfolio (see "Expected Cost" Matrix) 2) Identify the diversification of each portfolio (see "Portfolio Diversification" Matrix)

TOTAL NET POWER SUPPLY COST
Variable Portfolio   2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 $256,857,783   $262,214,613   $255,207,091   $255,083,084   $249,250,092   $252,028,753   $259,534,681   $263,135,282   $275,711,044   $277,634,502   $290,453,339   $294,981,115   3

Mixed Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 $256,857,783   $262,214,613   $255,207,091   $255,083,084   $249,250,092   $252,028,753   $259,534,681   $263,135,282   $277,971,963   $280,156,766   $295,460,224   $300,242,683   2

Baseload Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 $256,857,783   $262,214,613   $255,207,091   $255,083,084   $249,250,092   $252,028,753   $259,534,681   $263,135,282   $277,971,963   $280,156,766   $295,446,776   $302,609,577   1

TOTAL PORTFOLIO DIVERSIFICATION
Variable Portfolio   2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Intermittent %  25%  26%  35%  35%  31%  28%  25%  20%  25%  24%  29%  32% Baseload %  75%  74%  65%  65%  69%  72%  75%  80%  75%  76%  71%  68%  3

Mixed Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Intermittent %  25%  26%  35%  35%  31%  28%  25%  20%  19%  19%  19%  19% Baseload %  75%  74%  65%  65%  69%  72%  75%  80%  81%  81%  81%  81%  2

Baseload Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Intermittent %  25%  26%  35%  35%  31%  28%  25%  20%  19%  19%  16%  15% Baseload %  75%  74%  65%  65%  69%  72%  75%  80%  81%  81%  84%  85%  1 2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 191 ends

Conclusion:  1) The Variable Portfolio has the lowest net power supply cost, followed by the Mixed and Baseload. 1) The Variable Portfolio has the highest diversification, followed by the Mixed and Baseload.

Grade:  Higher grade is awarded to portfolios with lower costs and higher diversification. Because the Variable Portfolio is the least costly and most diverse, it is graded the highest, followed by the Mixed and Baseload Portfolios.

2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 192 ends

C. RESOURCE  ADEQUACY
PERFORMANCE MEASURE  VARIABLE  MIXED  BASELOAD
Resource Adequacy  1  2  3

Objective:

Calculate the amount of System, Local and Flexible capacity available.

Calculate the amount of System, Local and Flexible capacity purchases needed to meet resource adequacy requirements.

Higher excess capacity ‐> higher grade. Lower amount of purchases ‐> higher grade.

SYSTEM CAPACITY GRADING MATRIX     Grade:

1) Identify each portfolio's total System Capacity available 2) Identify the amount of purchases needed to meet System Capacity Requirements 3) Identify the difference in capacity purchases between portfolios

SYSTEM CAPACITY GRADING MATRIX  Total
Variable Portfolio   2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 System Capacity Requirement  646   645   645   644   643   643   642   641   641   641   641   641 Available Capacity  709   705   701   702   700   690   654   647   415   415   421   424 over/short  (62)  (60)  (56)  (58)  (57)  (47)  (12)  (7)  226   226   220   216   887 Capacity Purchase ($)  $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $9,893,188   $10,140,518   $10,135,965   $10,219,318   $40,388,989   1

Mixed Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 System Capacity Requirement  646   645   645   644   643   643   642   641   641   641   641   641 Available Capacity  709   705   701   702   700   690   654   647   416   416   423   423 over/short  (62)  (60)  (56)  (58)  (57)  (47)  (12)  (7)  224   224   218   218   884 Capacity Purchase ($)  $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $9,842,746   $10,088,815   $10,029,974   $10,280,724   $40,242,259   2

Baseload Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 System Capacity Requirement  646   645   645   644   643   643   642   641   641   641   641   641 Available Capacity  709   705   701   702   700   690   654   647   416   416   421   425 over/short  (62)  (60)  (56)  (58)  (57)  (47)  (12)  (7)  224   224   220   215   884 Capacity Purchase ($)  $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $9,842,746   $10,088,815   $10,140,574   $10,169,721   $40,241,856   3

DIFFERENCE IN CAPACITY PURCHASES BETWEEN PORTFOLIOS
Variable Portfolio Total MW  709   705   701   702   700   690   654   647   415   415   421   424   7,182   2 Mixed Difference MW  0   0   0   0   0   0   0   0   1   1   2   (1)  3   3 Baseload Difference MW  0   0   0   0   0   0   0   0   1   1   (0)  1   3   3 2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 193 ends

Variable Portfolio Total $  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $9,893,188  $10,140,518  $10,135,965  $10,219,318  $40,388,989   1 Mixed Difference $  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0 ‐ $50,442 ‐ $51,703 ‐ $105,991  $61,406  ($146,730)  2 Baseload Difference $  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0 ‐ $50,442 ‐ $51,703  $4,608 ‐ $49,597  ($147,133)  3

Conclusion:
1) Each portfolio requires capacity purchases to meet system capacity requirements
2) The Variable Portfolio requires the most amount of purchases over the study period, followed by the Mixed and Baseload Portfolios

Grade:

Higher grade is awarded to portfolios with lower required purchases amounts. Even though the Baseload and Mixed require the same amount of capacity purchases, the cost is slightly higher in the Mixed Portfolio (due to timing and escalation rate of purchase price). Therefore, the Baseload Portfolio is graded the highest, followed by the Mixed and Variable Portfolios.

LOCAL CAPACITY GRADING MATRIX     Grade:

1) Identify each portfolio's total Local Capacity available 2) Identify the amount of purchases needed to meet Local Capacity Requirements 3) Identify the difference in capacity purchases between portfolios

LOCAL CAPACITY GRADING MATRIX  Total
Variable Portfolio   2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Local Capacity Requirement  230   230   230   230   230   230   230   230   230   230   230   230 Available Capacity  294   294   294   294   294   294   289   284   242   242   242   242 over/short  64   64   64   64   64   64   59   54   12   12   12   12 Capacity Purchase ($)  $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   3

Mixed Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Local Capacity Requirement  230   230   230   230   230   230   230   230   230   230   230   230 Available Capacity  294   294   294   294   294   294   289   284   242   242   242   242 over/short  64   64   64   64   64   64   59   54   12   12   12   12 Capacity Purchase ($)  $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   3

Baseload Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Local Capacity Requirement  230   230   230   230   230   230   230   230   230   230   230   230 Available Capacity  294   294   294   294   294   294   289   284   242   242   242   242 over/short  64   64   64   64   64   64   59   54   12   12   12   12 Capacity Purchase ($)  $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   3

DIFFERENCE IN CAPACITY PURCHASES BETWEEN PORTFOLIOS
Variable Portfolio Total MW  294   294   294   294   294   294   289   284   242   242   242   242   3,307   3 Mixed Difference MW  0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   3 Baseload Difference MW  0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   3 2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 194 ends

Variable Portfolio Total $  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0   3 Mixed Difference $  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0   3 Baseload Difference $  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0   3

Conclusion:  1) Each portfolio meets Local Capacity Requirements 2) No portfolio requires Local Capacity Purchases

Grade:

Higher grade is awarded to portfolios with least amount of required capacity purchases. Because each portfolio is equal, they are weighed equally

FLEXIBLE CAPACITY GRADING MATRIX     Grade:

1) Identify each portfolio's total Flexible Capacity available 2) Identify the amount of purchases needed to meet Flexible Capacity Requirements 3) Identify the difference in capacity purchases between portfolios

FLEXIBLE CAPACITY GRADING MATRIX  Total
Variable Portfolio   2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Flexible Capacity Requirement  78   78   78   78   78   78   78   78   83   83   88   93 Available Capacity  195   195   195   195   195   195   195   195   195   195   195   195 over/short  117   117   117   117   117   117   117   117   112   112   107   102   1,369 Capacity Purchase ($)  $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   3

Mixed Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Flexible Capacity Requirement  78   78   78   78   78   78   78   78   83   83   83   83 Available Capacity  195   195   195   195   195   195   195   195   195   195   195   195 over/short  117   117   117   117   117   117   117   117   112   112   112   112   1,384 Capacity Purchase ($)  $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   3

Baseload Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Flexible Capacity Requirement  78   78   78   78   78   78   78   78   78   78   78   78 Available Capacity  195   195   195   195   195   195   195   195   195   195   195   195 over/short  117   117   117   117   117   117   117   117   117   117   117   117   1,404 Capacity Purchase ($)  $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   3

DIFFERENCE IN CAPACITY PURCHASES BETWEEN PORTFOLIOS
Variable Portfolio Total MW  195   195   195   195   195   195   195   195   195   195   195   195   2,340   3 Mixed Difference MW  0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   3 Baseload Difference MW  0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   3

Variable Portfolio Total $  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0   3 2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 195 ends

Mixed Difference $  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0   3 Baseload Difference $  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0  $0   3

Conclusion:
1) Each portfolio meets Flexible Capacity Requirements, although the Baseload Portfolio has the highest excess capacity, followed by the Mixed and Variable Portfolios.
2) No portfolio requires Flexible Capacity Purchases.

Grade:  Higher grade is awarded to portfolios with least amount of required capacity purchases. Because each portfolio is equal, they are weighed equally.

2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 196 ends

D. PORTFOLIO  DIVERSIFICATION
PERFORMANCE MEASURE  VARIABLE  MIXED  BASELOAD
Portfolio Diversification  3  2  1

Objective:

To limit risk, it is important to have a balanced and diverse portfolio. Therefore, portfolios with higher diversification are awarded a higher grade.

PORTFOLIO DIVERSIFICATION GRADING MATRIX        Grade:

1) Calculate the % of generation from intermittent and baseload resources for each portfolio 2) Identify which portfolio is the most diverse

Variable Portfolio   2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030  Max  Average Intermittent %  25%  26%  35%  35%  31%  28%  25%  20%  25%  24%  29%  32%  32%  27% Baseload %  75%  74%  65%  65%  69%  72%  75%  80%  75%  76%  71%  68%  76%  73%  3

Mixed Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Intermittent %  25%  26%  35%  35%  31%  28%  25%  20%  19%  19%  19%  19%  19%  19% Baseload %  75%  74%  65%  65%  69%  72%  75%  80%  81%  81%  81%  81%  81%  81%  2

Baseload Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Intermittent %  25%  26%  35%  35%  31%  28%  25%  20%  19%  19%  16%  15%  19%  18% Baseload %  75%  74%  65%  65%  69%  72%  75%  80%  81%  81%  84%  85%  85%  82%  1

Conclusion:  All three portfolios have a high share of baseload resources, however the Variable Portfolio has the most intermittent resources, followed by the Mixed and Baseload.

Grade:  Higher grade is awarded to the portfolio with the highest % of diversification. The Variable Portfolio is much more diverse than the Mixed and Baseload, so it is awarded the highest grade.

2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 197 ends

E. EXPECTED  COST
PERFORMANCE MEASURE  VARIABLE  MIXED  BASELOAD
Expected Cost  3  2  1

Objective:

To minimize impact to customer bills, a portfolio with lowest cost is preferred.

Lower expected portfolio cost ‐> higher grade.

EXPECTED COST GRADING MATRIX     Grade:

1) Identify net power supply cost for each portfolio
2) Identify the differences between each portfolio's net power supply cost.

TOTAL NET POWER SUPPLY COST
Variable Portfolio   2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030  Total $256,857,783   $262,214,613   $255,207,091   $255,083,084   $249,250,092   $252,028,753   $259,534,681   $263,135,282   $275,711,044   $277,634,502   $290,453,339   $294,981,115   $3,192,091,379   3

Mixed Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 $256,857,783   $262,214,613   $255,207,091   $255,083,084   $249,250,092   $252,028,753   $259,534,681   $263,135,282   $277,971,963   $280,156,766   $295,460,224   $300,242,683   $3,207,143,015   2

Baseload Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 $256,857,783   $262,214,613   $255,207,091   $255,083,084   $249,250,092   $252,028,753   $259,534,681   $263,135,282   $277,971,963   $280,156,766   $295,446,776   $302,609,577   $3,209,496,460   1

NET POWER SUPPLY COST DIFFERENCE BETWEEN PORTFOLIOS
Variabe Portfolio Total  256,857,783   262,214,613   255,207,091   255,083,084   249,250,092   252,028,753   259,534,681   263,135,282   275,711,044   277,634,502   290,453,339   294,981,115      3 Mixed Difference   0   0   0   0   0   0   0   0   2,260,919   2,522,263   5,006,885   5,261,569   $15,051,636   2 Baseload Difference  0   0   0   0   0   0   0   0   2,260,919   2,522,263   4,993,437   7,628,462   $17,405,081   1

Conclusion:  The Variable Portfolio has the lowest net power supply cost, followed by the Mixed and Baseloaded.

Grade:  Higher grade is awarded to portfolios lower costs. Because the Variable Portfolio is the least costly, it is graded the highest, followed by the Mixed and Baseload Portfolios.

2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 198 ends

F. MANAGED  MARKET  RISK
PERFORMANCE MEASURE  VARIABLE  MIXED  BASELOAD
Managed Market Risks  3  1  2

Objective:

To minimize market volatility risk, portfolios that require lower financial exposure are preferred.

Lower financial exposure ‐> higher grade.

MANAGED MARKET RISK GRADING MATRIX  Grade:

1) Identify the financial exposure for each portfolio using the % of wholesale energy purchases and system load 2) Identify the differences between each portfolio's financial exposure

TOTAL NET POWER SUPPLY COST
Variable Portfolio   2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Market Purchases $  $9,015,645   $10,060,054   $11,113,005   $10,544,388   $11,952,570   $12,637,576   $14,885,447   $16,594,602   $42,305,480   $60,297,293   $64,895,038   $62,868,660   3 Market Purchases GWh  250.56   285.59   303.70   272.97   295.07   292.95   330.65   327.33   762.30   1,092.03   1,127.93   1,021.07 Purchase % of Load  10%  12%  12%  11%  12%  12%  14%  13%  31%  45%  46%  42.04%  3

Mixed Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Market Purchases $  $9,015,645   $10,060,054   $11,113,005   $10,544,388   $11,952,570   $12,637,576   $14,885,447   $16,594,602   $41,955,653   $59,958,644   $64,201,819   $63,987,154   1 Market Purchases GWh  250.56   285.59   303.70   272.97   295.07   292.95   330.65   327.33   755.84   1,086.22   1,116.42   1,044.79 Purchase % of Load  10%  12%  12%  11%  12%  12%  14%  13%  31%  45%  46%  43.01%  1

Baseload Portfolio  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030 Market Purchases $  $9,015,645   $10,060,054   $11,113,005   $10,544,388   $11,952,570   $12,637,576   $14,885,447   $16,594,602   $41,955,653   $59,958,644   $65,380,671   $63,007,261   2 Market Purchases GWh  250.56   285.59   303.70   272.97   295.07   292.95   330.65   327.33   755.84   1,086.22   1,139.95   1,027.29 Purchase % of Load  10%  12%  12%  11%  12%  12%  14%  13%  31%  45%  47%  42.29%  2

NET POWER SUPPLY COST DIFFERENCE BETWEEN PORTFOLIOS
Variable Portfolio Total  $9,015,645   $10,060,054   $11,113,005   $10,544,388   $11,952,570   $12,637,576   $14,885,447   $16,594,602   $42,305,480   $60,297,293   $64,895,038   $62,868,660   3 Mixed Difference   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   ($349,827)  ($338,648)  ($693,218)  $1,118,494   1 Baseload Difference  $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   $0   ($349,827)  ($338,648)  $485,634   $138,601   2

Conclusion:  2) All planned portfolio resources are not online until 2030, therefore 2030 is determined to have the highest weight.

Although the portfolios are nearly equal over 2019 ‐ 2030, the Variable Portfolio has the least amount cost in 2030, which is expected to continue in later years. 2018 Integrated Resource Plan
Appendix C – Portfolio Evaluation Details

Anaheim Public Utilities

Page 199 ends

Grade:

Higher grade is awarded to portfolios with lower financial exposure. Because the Variable Portfolio has the least amount of financial exposure (specifically in 2030 and beyond), it is graded the highest, followed by the Baseload Portfolio and Mixed Portfolios.

2018 Integrated Resource Plan
Appendix D – Acronyms and Definitions

Anaheim Public Utilities

Page 200 ends

APPENDIX  D – ACRONYMS  AND DEFINITIONS
Acronym  Definition
AB  Assembly Bill: Legislation that is either originated or modified in the California State Assembly.

AAEE
Additional Achievable Energy Efficiency: Defined by the CEC as incremental savings from the future market potential identified in utility potential studies not included in the baseline demand forecast, but reasonably expected to occur, including future updates of building codes, appliance regulations, and new or expanded investor‐ owned utility or publicly owned utility efficiency programs.

AAPV
Additional Achievable Photovoltaic: Defined by the CEC as estimated additional solar photovoltaic installations above the photovoltaic adoptions in the baseline demand forecast.

AMI
Advanced Metering Infrastructure: Refers to systems that measure, collect and analyze energy usage from advanced electric meters through various communication media on request or on a pre‐defined schedule.

APPA  American Public Power Association: National service organization representing the nation’s more than 2,000 publicly owned electric utilities.

APU  Anaheim Public Utilities: The City of Anaheim Public Utilities Department.

AQMD
Air Quality Management District: State agency established to achieve and maintain healthful air quality. The agency’s air quality goal is accomplished through a comprehensive program of planning, regulation, compliance assistance.

BA
Balancing Authority: The responsible entity that integrates resource plans ahead of time, maintains load‐interchange‐generation balance within the area, and supports interconnection frequency in real time.

CAISO
California Independent System Operator: A non‐profit independent system operator which oversees the operation of California's bulk electric power system, transmission lines, and electricity market generated and transmitted by its participants.

Cal‐Adapt
Cal‐Adapt: A not‐for‐profit organization providing data and information produced by State of California's scientific and research community, and offers a view of how climate change might affect California at the local level. Cal‐Adapt's development is a key recommendation of the 2009 California Climate Adaptation Strategy.

CalEnviroScreen
California Communities Environmental Health Screening Tool:  A web‐based tool developed by the Office of Environmental Health Hazard Assessment to identify communities in California most burdened by pollution from multiples sources and most vulnerable to its effects, taking into account socioeconomic characteristics and 2018 Integrated Resource Plan
Appendix D – Acronyms and Definitions

Anaheim Public Utilities

Page 201 ends

underlying health status.

CalEPA
California Environmental Protection Agency: State agency created by the Governor’s Executive Order in 1991 which develops, implements and enforces the State’s environmental laws that regulate air, water and soil quality, pesticide use and waste recycling and reduction.

CalETC
California Electric Transportation Coalition: A non‐profit association committed to the successful introduction and large‐scale deployment of all forms of electric transportation including plug‐in electric vehicles of all weight classes, transit buses, port electrification, off‐road electric vehicles and equipment, and rail.

CARB
California Air Resources Board: California’s clean air agency. Responsible for promoting and protecting public health, welfare and ecological resources through the effective and efficient reduction of air pollutants while recognizing and considering the effects on the economy of the State.

CEC
California Energy Commission: The State's primary energy policy and energy planning agency. Responsible for ensuring publicly owned utilities’ compliance with the State’s Renewables Portfolio Standard and Title 20 data reporting requirements.

CDBG
Community Development Block Grant: As defined by the Department of Housing and Urban Development, the Community Development Block Grant funds activities that benefit low‐ and moderate‐income persons, the prevention or elimination of slums or blight, or other community development activities that address an urgent threat to health or safety.

City Council  City Council of the City of Anaheim: The governing body of the City of Anaheim, which includes Anaheim Public Utilities.

CMUA
California Municipal Utilities Association: An association incorporated in 1933 to represent the interests of California’s publicly owned electric utilities before the California Legislature and other regulatory bodies.

CO2
Carbon Dioxide: A colorless, odorless gas found in the atmosphere that is associated with global warming. It is released into the atmosphere through the burning of fossil fuels like coal, oil and natural gas.

CO2e
Carbon Dioxide Equivalent: A standard unit for measuring carbon footprints. The idea is to express the impact of each different greenhouse gas in terms of the amount of CO2 that would create the same amount of warming.

CAIDI  Customer Average Interruption Duration Index: Electric reliability index that measures how long it takes to restore service once a customer is interrupted.

CP  Compliance Period: The six compliance periods under the Renewables Portfolio 2018 Integrated Resource Plan
Appendix D – Acronyms and Definitions

Anaheim Public Utilities

Page 202 ends

Standard are defined in Public Utilities Code section 399.30 (c):
(1)  Compliance Period 1: January 1, 2011, to December 31, 2013, inclusive. (2)  Compliance Period 2: January 1, 2014, to December 31, 2016, inclusive. (3)  Compliance Period 3: January 1, 2017, to December 31, 2020, inclusive. (4)  Compliance Period 4: January 1, 2021, to December 31, 2024, inclusive. (5)  Compliance Period 5: January 1, 2025, to December 31, 2027, inclusive. (6)  Compliance Period 6: January 1, 2028, to December 31, 2030, inclusive.

CPUC
California Public Utilities Commission: Regulates California’s investor‐owned electric utilities, telecommunications, natural gas, water and passenger transportation companies, in addition to household goods movers and the safety of rail transit.

CTG
Combustion Turbine Generator: Electric generator that is commonly powered by a natural gas burning turbine. The CTG burns natural gas to produce hot combustion gases that pass directly through the turbine, spinning the blades of the turbine to generate electricity. APU uses natural gas to run its CTG (also referred to as Kraemer Power Plant), which produces 48 MW of electricity for the city.

DAC
Disadvantaged Communities: Disadvantaged communities are designated by CalEPA, pursuant to Senate Bill 535 (De León), using the California Communities Environmental Health Screening Tool (“CalEnviroScreen”). Disadvantaged communities are identified by census tract and are those that scored at or above the 75th percentile.

DER
Distributed Energy Resource: Any resource on the distribution system that produces electricity. It may include technologies such as, rooftop solar, fuel cells or energy storage.

DOE  Department of Energy: A cabinet‐level department of the United States government responsible for the federal energy policies.

DSM
Demand‐Side Management: The management of mechanisms and technologies such as efficiency measures and load‐management practices that reduce or manage end‐user demand.

EE
Energy Efficiency: Practices or programs designed to reduce the amount of energy required to provide the same service and level/quality of output. Some examples include: switching to LED lightbulbs, installing efficient appliances, installing new windows and re‐insulating homes to use less energy for heating and cooling, including smart thermostats, etc.

EIA
Energy Information Administration: Statistical agency of the DOE created by Congress in 1977 that provides policy‐independent data, forecasts and analyses to promote sound policy making, efficient markets and public understanding regarding energy, and its interaction with the economy and the environment.

EMA  Environmental Mitigation Adjustment: APU’s automatic upward or downward rate adjustment mechanism that recovers fluctuations in environmental mitigation costs 2018 Integrated Resource Plan
Appendix D – Acronyms and Definitions

Anaheim Public Utilities

Page 203 ends

related to the procurement, generation, transmission, or distribution of electricity.

EPA
Environmental Protection Agency: Federal agency that develops rules and regulations concerning environmental protection, and monitors utilities and other industries.

ES
Energy Storage: A system that stores energy and uses the stored energy at a later time. Energy storage is recognized as an increasingly important element in the electricity system, being able to modulate demand and act as flexible generation when needed.

FERC
Federal Energy Regulatory Commission: An independent regulatory agency within the Department of Energy that regulates the transmission and sale of natural gas for resale in interstate commerce; regulates the transmission of oil by pipeline in interstate commerce; regulates the transmission and wholesale sale of electricity in interstate commerce; licenses and inspects private, municipal and state hydroelectric projects; oversees environmental matters related to natural gas, oil, electricity and hydroelectric projects; administers accounting and financial reporting regulations and conduct of jurisdictional companies; and approves site choices as well as abandonment of interstate pipeline facilities.

EV  Electric vehicle. A vehicle which uses one or more electric motors for propulsion.

GHG  Greenhouse gas. A gas that contributes to the greenhouse effect by absorbing infrared radiation (e.g., carbon dioxide and methane).

IEPR
Integrated Energy Policy Report. A report adopted by the California Energy Commission and transmitted to the Governor and Legislature every two years. It includes trends and issues concerning electricity and natural gas, transportation, energy efficiency, renewables, and public interest energy research.

IPP
Intermountain Power Project: A coal‐fired baseload power plant in Utah. APU executed a power sales agreement in the early 1980s for 13.225% of the energy output from this power plant. Thirty‐six utilities serving California and Utah receive capacity and energy from this project.

IR
Integrated Resources: A work group under the Power Supply Division of Anaheim Public Utilities. It is responsible for long‐term resource planning, regulatory compliance and renewable procurement.

IRP
Integrated Resource Plan: A long‐term comprehensive plan that balances the mix of demand and supply resources over a long‐term planning horizon to meet specified policy goals.

ISO
Independent System Operator: An agency created to operate, control and ensure the integrity of the integrated transmission grid independently of any generation, wholesale or retail market.
2018 Integrated Resource Plan
Appendix D – Acronyms and Definitions

Anaheim Public Utilities

Page 204 ends

LADWP
Los Angeles Department of Water and Power: A publicly owned utility that supplies electric and water to residents and businesses in Los Angeles and surrounding communities.

LCR
Local Capacity Requirement: The minimum resource capacity required by the CAISO in each local area to meet established reliability criteria. CAISO performs annual studies to identify the local capacity requirement for the following calendar year.

LEED
Leadership in Energy and Environmental Design: One of the most popular green building certification programs used worldwide. Developed by the non‐profit Green Building Council, it includes a set of rating systems for the design, construction, operation, and maintenance of green buildings, homes, and neighborhoods that aims to help building owners and operators be environmentally responsible and use resources efficiently.

LI‐DAC
Low Income and Disadvantaged Communities: Disadvantaged communities are designated by CalEPA using the California Communities Environmental Health Screening Tool. Low income communities are defined by the Department of Housing and Urban Development as Community Development Block Grant areas. Combined, these two areas are designated by APU as low income and disadvantaged communities.

LIHEAP
Low Income Home Energy Assistance Program: APU program that provides monetary assistance to low income households for the payment of utility bills and creation of payment plans for customers that have past‐due account balances.

LSE
Load Serving Entities: An entity that serves end users within the CAISO area and has been granted authority or has an obligation pursuant to state or local law, regulation, or franchise to sell electric energy to end users.

LUC
The Latino Utilities Coalition: An outreach and advocacy group established by APU to help solicit input and feedback on utility matters pertaining to the Latino community. Members are comprised of community leaders, city policy makers, school administrators, concerned citizens, and members of the business community.

MTCO2e
Metric Tons of Carbon Dioxide Equivalent: A metric measure used to compare the emissions from different greenhouse gases based upon their global warming potential. It can also be converted to KGCO2e (=MTCOT2*1,000) or MMTCO2e (=MTCOT2/1,000).

NCPA  Northern California Power Agency: A not‐for‐profit Joint Powers Agency, whose members are publicly owned utilities located in Northern California.

NEM
Net energy metering: A special billing arrangement that provides credit to customers with eligible renewable electric generation facility (e.g., solar photovoltaic systems) for the electricity the system adds to the electric grid. 2018 Integrated Resource Plan
Appendix D – Acronyms and Definitions

Anaheim Public Utilities

Page 205 ends

22 http://www.energy.ca.gov/portfolio/
NERC
North American Electric Reliability Council: A not‐for‐profit international regulatory authority whose mission is to assure the effective and efficient reduction of risks to the reliability and security of the grid. NERC develops and enforces Reliability Standards; annually assesses seasonal and long‐term reliability; monitors the bulk power system through system awareness; and educates, trains, and certifies industry personnel.

PCC
Portfolio Content Category: It refers to one of three categories of electricity products procured from an eligible renewable energy resource, as specified in Section 3203 of CEC’s Enforcement Procedures for the Renewable Portfolio Standard for Local Publicly Owned Electric Utilities22.

PG&E  Pacific Gas & Electric: An investor‐owned utility that provides natural gas and electric services to Northern and Central California.

PV
Photovoltaics: Commonly seen on rooftop solar panels, the technology covers the conversion of light into electricity using semiconducting materials that exhibit the photovoltaic effect.

RA
Resource adequacy. The CAISO requirements that ensures sufficient capacity exists for grid‐wide reliability, including system capacity, local and flexible capacity requirements.

PCA
Power Cost Adjustment: APU’s automatic upward or downward rate adjustment mechanism that recovers the fluctuations in power supply costs and other relevant operational costs.

PEV  Plug‐in Electric Vehicle: A vehicle that draws electricity from a battery and is capable of being charged from an external source.

POU  Publicly Owned Utilities: Not‐for‐profit utilities that are owned by customers and subject to local public control and regulation.

PUB  Public Utilities Board: APU’s advisory board comprised of seven Anaheim residents that makes recommendations to the City Council on major APU issues.

RP3
Reliable Public Power Provider: The RP3 designation lasts three years and recognizes utilities that demonstrate high proficiency in reliability, safety, work force development, and system improvement. In 2017, the American Public Power Association recognized APU once again as a (RP3).  Of the 2,000 public power utilities nation‐wide, only 235 hold the RP3 designation. 2018 Integrated Resource Plan
Appendix D – Acronyms and Definitions

Anaheim Public Utilities

Page 206 ends

RPS
Renewable Portfolio Standard: A State program that by law requires utilities in California to increase the production and procurement of energy from renewable energy resources, such as wind, solar, biomass, and geothermal.

RSA
Rate Stabilization Adjustment: Automatic upward or downward rate adjustment mechanism that recovers the cost of fluctuating power supply costs. It contains two components (1) a Power Cost Adjustment (PCA) to recover fluctuations in power supply costs and other relevant operational costs, and (2) an Environmental Mitigation Adjustment (EMA) to recover fluctuations in environmental mitigation costs related to the procurement, generation, transmission, or distribution of electricity.

SAIDI  System Average Interruption Duration Index: Electric reliability index that measures how long the average customer is interrupted.

SAIFI  System Average Interruption Frequency Index: Electric reliability index measured by recording how many times service is interrupted.

SB  Senate Bill: Legislation that is either originated or modified in the California State Senate.

SCADA  Supervisory Control and Data Acquisition: Information systems used in industry to monitor and control plant status and provide logging facilities.

SCAQMD
South Coast Air Quality Management District: An air pollution control agency responsible for regulating sources of air pollution in the South Coast Air Basin in Southern California.

SCE  Southern California Edison (Company): The largest investor‐owned electric utilities serving Central and Southern California.

SCPPA
Southern California Public Power Authority: A joint powers agency comprised of eleven publicly owned utilities and one irrigation district located Southern California.

SP‐15  South of Path 15: South of California transmission Path 15, a CAISO pricing zone covering Southern California.

TOU  Time of Use: Billing rate structure that allows customers to reduce electricity costs by shifting energy use to off‐peak hours during which they are charged a lower rate.

ZEV  Zero‐emission vehicles: A vehicle that emits no exhaust gas from its source of power, such as plug‐in electric vehicles and hydrogen electric vehicles.

← All documents from this meeting